[交通 投诉] 光华大道二段摩托车夜晚炸街 网友: 问政网友 2023-05-04 18:45 来源：问政四川

晚上十点至凌晨两点间，光华大道二段经常会出现大排量摩托车炸街噪音，严重影响临街居民睡眠，请政府处理，谢谢。【查看全文】

[交通 投诉] 光华西一路变电站人行道打围一年多毫无动静 网友: 问政网友 2023-04-29 22:48 来源：问政四川

光华西一路，青羊总部基地二期对面的变电站外的人行道打围一年多也没拆除，透过缺口看里面杂草丛生，人行道也是高低不平，病害严重，不仅非常影响行人通行，影响环境也与周边正在打造的总部基地及其不符。这只是一个很小的工程，但一年多了围而不建。建议尽快将杂草丛整理成绿道，人行道修复平整，拆除围挡。【查看全文】

[交通 建言] 百仁片区西派金沙增设地铁站 网友: 问政网友 2023-04-26 19:52 来源：问政四川

领导您好！ 我是青羊区百仁社区西派金沙的住户，目前该片区有西派金沙、金沙城、蓝光金悦金沙、朗家小区，还有目前在建的合信金沙13亩项目等楼盘。同时有成都市实验小学尚雅校区和泡桐树中学百仁校区，覆盖群众早已超20万人。但是该片区还没有一座地铁站点，最近的27号线蜀鑫路地铁站距离1.7公里，步行需要30分钟左右时间，2号线羊犀立交距离2公里，步行30分钟以上。去年成都市住房和城乡建设局发布了【查看全文】

[交通 求助] 地铁12线规划问题 网友: 问政网友 2023-04-26 19:32 来源：问政四川

您好！     我是青羊区百仁社区群众，百年名校成都市实验小学（尚雅校区），有西派金沙、金沙城、西派金沙、蓝光金悦金沙、保利梧桐语等十几个楼盘，覆盖群众超20万人。但是百仁社区还没有一座地铁站点，连最近27号线蜀鑫路地铁站也距离1.7公里，步行需要30分钟左右时间。11月21日，成都市住房和城乡建设局发布了关于《成都市城市轨道交通第五期建设规划（2024-2029年）【查看全文】

[交通 建言] 增设站点 网友: 问政网友 2023-04-26 14:41 来源：问政四川

尊敬的领导，您好！ 感谢您百忙之中查看普通百姓的请求。 我是西派金沙的业主，自2022年入住以来，交通一直是一件让人难受的事情。目前百仁片区周边有多个小区，住户居民10万以上，还不包含后期实验小学尚雅小区、未开学的泡中百仁校区、金沙城以及附近金牛区各小区等未来人口密度会更大。但是目前公共交通除了3环外的公交站点（仅有苏坡立交方向），就没有其他的公共交通出行。无论是2号线羊犀站还是还未开始的27【查看全文】

[交通 建言] 青羊百仁片区建议12号线地铁规划覆盖 网友: 问政网友 2023-04-26 14:34 来源：问政四川

您好！ 百仁片区作为青羊整体规划在建大片区，目前有西派金沙、金沙城、西派金沙、蓝光金悦金沙、保利梧桐语等十几个楼盘，覆盖群众超20万人。但是百仁社区还没有一座地铁站点，连最近27号线蜀鑫路地铁站也距离1.7公里，步行需要30分钟左右时间。11月21日，成都市住房和城乡建设局发布了关于《成都市城市轨道交通第五期建设规划（2024-2029年）》，其中9号线三期和12号线一期距离百仁社区相【查看全文】

[交通 投诉] 请成都航空新城建设发展有限公司确认修路时间节 网友: 问政网友 2023-04-25 12:21 来源：问政四川

事情缘由是由成都航空新城建设发展有限公司负责修建的位于康河街道梧桐雅园小区1号门外一段不足400米的道路，从2022年8月开工，截止到2023年4月份，历时大半年，工程进度不足20%，更有烂尾的迹象。小区1号门不仅有业主人行出入口，还有车辆出入口，小区于2022年4月份交房，大量业主已经入住，因该道路迟迟不能完工，导致业主出行只能绕道更远的2号门，非常影响小区业主的正常生活，对市容市貌也产生【查看全文】

[交通 咨询] 百仁片区地铁和公共交通请求 网友: 问政网友 2023-04-24 17:38 来源：问政四川

尊敬的领导：您好！       感谢您百忙之中查看普通百姓的请求。       我们是金沙城的业主，自2022年入住以来，本地区的公交通出行一直是个很头疼的事情。目前百仁片区已经有多个小区，住户居民十万以上，实验小学尚雅校区、未来开学的泡桐树中学百仁校区、金沙城、西派金沙以及附近金牛区各小区等未来人口密度会很大。但是目前附近的公共交通配套除了【查看全文】

[交通 咨询] 蜀江路至黄金路断头路 网友: 问政网友 2023-04-23 10:10 来源：问政四川

蜀江路至黄金路断头路问题一直没得到解决，现有泥巴道路两旁建筑、生活垃圾杂乱不堪，严重影响市容市貌，与文明城市创建格格不入，希望青羊尽快启动便道建设，与现有金牛道路连接，还老百姓一个方便。【查看全文】

[交通 投诉] 成都航空新城建设发展有限公司围而不修 网友: 问政网友 2023-04-20 15:15 来源：问政四川

投诉问题：由成都航空新城建设发展有限公司负责修建的位于青羊区乐平五路288号梧桐雅园1号门外一段不足400米的道路，从2022年8月开工，截止到2023年4月份，历时大半年，至今道路依然是属于挖坑状态，每天都只是围而不建，根本也未见日常有施工人员和施工进度，更有烂尾的迹象。该道路紧邻梧桐雅园小区1号门，该门不仅有业主人行出入口，还有车辆出入口，小区于2022年4月份交房，大量业【查看全文】

[交通 投诉] 人行道被大树花台、围栏占用存在严重安全隐患 网友: 问政网友 2023-04-18 14:51 来源：问政四川

青羊区武都路八一骨科医院大门两侧人行道中央长期被花台及围栏占用，行人路过此路段只能冒着极大安全隐患从机动车行走，此段路车流大，车速快，行人行走机动车道车存在极大人身安全隐患，建议取消该路段人行道中央的大树、花台及围栏。把人行道 腾出来让人行走，排除道路交通安全隐患。【查看全文】

[交通 投诉] 违停收到信息10分钟内已驶离仍被贴条罚款 网友: 问政网友 2023-04-15 10:26 来源：问政四川

由于小区旧改，我的车辆川AT74U1停放在小区对面路边未占用人行通道。4月15日早上8点27分收到违停短信，于8点32分到场驶离车辆，到现场时发现车辆已被张贴违停罚单，成都现在不是试行违停第一时间通知，在规定时间内驶离可免于处罚的执行方式了吗？本人事前收到通知短信，也未收到劝离的电话。并且全路段停车几辆只有本车贴了违停告知单，其余车辆一概未贴！发现被贴条后联系交管局第四分局却无人接听电话，1212【查看全文】

[交通 建言] 成温高架路上的车辆违法行为 网友: 问政网友 2023-04-15 00:35 来源：问政四川

尊敬的各位领导你们好：      每天早晨7点40左右在成温高架路天府广场出口方向下高架处，大量车辆占用三车道的中间车道压长实线强行向右变换车道，变换车道的车辆，车尾挡住前行道路，导致直行车辆无法行驶，这种违反交通规则的行为，造成了严重的交通拥堵。希望相关部门采取安摄像头等方式解决这一问题，谢谢。【查看全文】

[交通 投诉] 修缮道路 网友: ghshun 2023-04-14 12:23 来源：问政四川

 光华8线 ，瓦窑滩便道（附件所示）其余都沥青处理了，这里的钢板凹凸不平，能否处理下【查看全文】

[交通 咨询] 温江花都大道东段何时才能连接青羊区 网友: 问政网友 2023-04-09 18:06 来源：问政四川

温江区的花都大道东段早完工了，连接青羊段的迟迟没完工，无奈只能走成温邛辅道，公交也只能走光华大道，极为不方便，这条路修通后极大方便两区居民，何时才能修通这断头路。【查看全文】

[交通 投诉] 泡小西区旁琼楼路上洗车店修车店占用人行道 网友: uestcgao 2023-03-27 19:37 来源：问政四川

泡小西区旁边的琼楼路，琼楼路上的洗车店修车店严重占用人行道修车、洗车。造成路面湿滑、拥挤。严重影响上学的小孩通行。经常看到有小孩在路上滑倒，建议严管。给上学小孩一个安全的人行通道！【查看全文】

[交通 投诉] 一条名副其实的市政道路损害，政府推卸责任甩锅 网友: 问政网友 2023-03-27 10:32 来源：问政四川

尊敬的书记:我们是青羊区清涟路27号蓝光coco金沙一期的业主，来信投诉苏坡街道办、清源社区的领导和工作人员严重不作为，视老百姓的安全不顾，对老百姓反映投诉的问题做出极其不负责任的结论.该小区4、5栋外的一条内部道路，自开发商交付以来，就成为了附近蓝光coco金沙二、三期、清源社区、清波小区、树德实验中学(西区)的居民、学生通行的主要道路，缓解了居民学生的出行，已经是一条名副其实的市政道路了【查看全文】

[交通 咨询] 花都大道延伸段通车时间 网友: 问政网友 2023-03-26 23:52 来源：问政四川

花都大道延伸段温江已经修好了，青羊区为啥一直不动工修路，天天出门堵得要死一年多了当官为民办事要不让贤让能者上。【查看全文】

[交通 咨询] 土龙路扩建 网友: 问政网友 2023-03-25 03:45 来源：问政四川

请问青羊区土龙路文家到金牛段什么时候扩建，道路狭窄，车流量大，两边打围，无人行道，非机动车道，重型汽车来往频繁，几年了无开工迹象，严重影响市民通勤效率与安全，何时开工建设？【查看全文】

[交通 投诉] 缓解社区主要出行的道路破损、塌陷，街道办推责 网友: 问政网友 2023-03-23 12:58 来源：问政四川

尊敬的施小琳书记：我们是青羊区清涟路27号蓝光coco金沙一期的业主，最近多次通过市长热线和信箱反映投诉小区4栋外面道路严重塌陷、井盖破损，已经不满足附近居民正常通行，且存在安全隐患一事。上级部门的答复是：该路段属于小区内部道路，由业主使用大修基金维修。对于这一回复，全体业主坚决不同意，既不合法，也不合理。一、该道路自2016年由蓝光开发商交付以来，因为存在质量问题，导致市政部门没有接管（这【查看全文】