【医疗 求助】请邛崃市医疗中心医院澄清“滥检查滥治疗”情况来源：问政四川 网友：问政网友  2022-07-06 12:00 已回复

花费7000多元，住院12天，治不好皮外伤（皮肤挫伤），还建议休息30天，是谁的过错！

邛崃市医疗中心医院作为邛崃市顶级医院，三乙综合医院。在治疗皮肤挫伤，这类小伤情上面（病案号22062707，登记号0000160026，患者：唐某），除门诊治疗费1000多元外，竟产生了118次检查（不含核酸），住院12天（住院累计花费6000多元）的情况，并在此基础上依然提出休息一个月建议。以上治疗措施，正常人实在无法理解，且有损医生医德和医院荣誉，也让人怀疑是否存在有经济利益输送，若医院、主治医师有苦衷，请医院、主治医师澄清事实。并对以下问题作明确答复。

1、诊断为皮肤挫伤/软组织疾患，无骨折、无肌肉损伤、无感染等。在门诊检查1100元，治疗184元的基础上，还额外产生了“核磁共振、单次多层CT平扫，甲、乙、丙型肝炎、梅毒、寄生虫、微量元素”等检查共计118次，甚至光数字化摄影（DR）就达到12次，额外花费3000多元，请问以上检查（费用合计4100多元）是针对“皮肤挫伤”所涉及常规性必须检查，还是患者刻意要求？医生、医院是否存在苦衷？

2、 类似本次“无骨折、无肌肉损伤、无感染的皮肤挫伤”这类轻微伤，常规治疗方案是否需要住院治疗、是否需要电疗治疗？若需要，请列举相关情形？

3、结合本伤情，请明确本次住院治疗方案是必须、合理的治疗方案，还是患者刻意要求？“出院后建议休息一个月” 是必须、合理的措施，还是患者刻意要求？医生、医院对此是否存在苦衷？

本人对患者受伤负责，已负责完成了本次治疗，仍对治疗方案提出异议，我愿意相信为减少“医患矛盾冲突”，医生、医院可能存在苦衷。但此类“小伤大治”事情在医院若为常态，必将影响邛崃市医疗中心医院的医院声誉，有损医院形象，破坏人民对邛崃市医疗中心的信任。希望本事件是特殊个例，请医生、医院事实求是，及时对本次治疗情况进行澄清，维持医院良好形象。

官方回复

回复单位：邛崃市卫生健康局来源：问政四川 回复时间：2022-07-11 14:30

尊敬的来信人：
您好！感谢您的来信。您所反映的问题，经邛崃市卫生健康局调查处理，现将有关情况答复如下：
经调查，患者唐某，于2022年6月17日02时26分因碰撞致全身多处疼痛3+小时到市医疗中心医院住院（入院前3+小时，患者骑电瓶车与一汽车发生车祸致伤）。入院诊断：全身多处软组织挫伤。入院后予以卧床休息、止痛等对症治疗，结合康复理疗，进一步完善相关检查未见异常，患者症状缓解，于2022年06月29日好转出院。通过回访，患者对此次诊疗无任何异议。
处理情况：一是根据患者的症状、体征以及查体，医院主管医生严格按照诊疗规范给患者进行必要、有效的相关检查，同时在诊疗过程中，根据患者病情变化，也会给予相应规范排查、诊治。因此，在此患者住院期间，诊治规范，不存在您所说的滥检查滥治疗情况。您说此次住院检查检验共计118次，系住院病人在入院检查检验过程中的具体小项、单项、细项（比如检验中血常规就有二十多个细项指标）。患者住院过程中诉左手、左踝、右肘、右髋部等疼痛，结合查体，故予以行DR及核磁共振等检查排除有无骨折可能，故不存在您所说患者刻意要求；患者系车祸伤入院，急诊检查后不排除迟发性损伤可能，故须住院进一步观察、检查及治疗；患者出院前仍诉踝部等多处疼痛不适，故按照诊疗规范，出院医嘱建议患者避免重体力劳动，休息1月，不存在您所说的患者刻意要求。二是在 2022年7月6日回访患者时，患者对此次诊疗过程满意，无异议，且患者表示左踝及左手仍有疼痛，目前仍在家休养。三是医院和患者之间存在医疗关系，但和造成患者受伤的车方之间不存在直接关系。且医生对于患者，应该按照医疗诊疗规范，充分考虑患者病情的情况下，进行规范、正确的医疗行为，和车方无任何关系，更不会根据车方的意愿来干扰对患者的诊治。四是电话告知医患双方可以通过下列途径解决：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼；（五）法律、法规规定的其他途径。
以上情况已于2022年7月8日13:05时，与您联系，您表示知晓。