【其他 投诉】领居私围对方墙基和墙壁，让对方无路可维修来源：问政四川 网友：问政网友  2023-05-31 19:23 已回复

尊敬的上级领导：很感谢通过这个平台迎来两家人第一次的协调，但是结果真的意想不到，投诉方的诉求完全没有得到解决，应该有前因后果的关系吧。2023年5月27日，上午大概10点左右，正副书记，镇长和村队长，召集了两家人，协调对方领居王某私自围我家墙基和墙壁在他家院子的事情，从而也反应了很多事情出来，我家的诉求很简单，就是私自占用的空间拆除，以后我家房屋维修有一定的通道。我希望作出公平公正态度，可书记一来就质问了我，“你投诉了我，对我的影响很大。”这句话至少说了三次，我也很抱歉的说了声“对不起。”这才作罢，我希望这次的调和没有任何成见和偏见，如果有些话哪里有不对的，请多多谅解，我只希望领导能够帮我们解决这堵围墙的事，这次我没有任何凭证，因为书记看我拿着手机，直接就说：你在录音！我都怕了你。如果作出公平公正的言语，身正不怕影子歪，谁害怕谁录音。我也很无赖。哪里做的不对的地方，请原谅。我也很抱歉利用你们的休息日来帮忙解决我们的事情。镇长刚来的时候说话正直公平公正，因为为了协调，中途和对方领居王某单独交谈，我方没有任何参与，因为镇长他们看了领居的房产证，也实际拉了距离宽度，大概宽14.59米，和房产证相比他家面积还少了，镇长他们也无话可说，别人的空间，没权去拆，因为有些事情我也不清楚，也无力反驳，只有一个诉求，空间是你家的，但麻烦不要把我家的墙基围堵。副书记是我们当地人，她很了解实情，哪里是谁的，做了公平的解决方案，但对方领居不接受，最后不欢而散，什么都没谈好解决好。对于房产证的距离一事，领居王某测的宽度大概是14.59米，与实际的宽度还少了，我家的宽度大概13米。追溯到10多年前的事吧，旁边的寺庙占了我家的房屋，重新画了一个区域修房，但前提是宽3.6米✖️15米，第一家修房有优先权，方位自己订，而且一个户头只能修2个铺面，我家和政府协商好了。所以是第一家人修房。这些事都是以前的事，有些所谓的证据都可以追溯到以前，现在的问题就是：1、一间铺面是3.6✖️15米，为什么对方领居14.59米还差？2、一个户头2个铺面，为什么对方领居王某有3个铺面？3、为什么领居很强势的把我家墙基和墙面围在他家屋里，把通道给我家堵了？4、我维修房不可能世世代代都求教别人吧，明明是属于公共面积？太多太多的无赖，我是属于受害方，希望政府帮我们解决，而不是因为得不到解决，让我去走法律流程。上面的话语，如果哪里有说的不对的，或者冒犯的话，请原谅，原谅我这颗着急的心，因为对方领居王某很强势，把我家的下水通道也堵了，围墙也围了，希望您们帮我们解决，解决问题！非常感谢，谢谢你们的来临，我简单描述了一些事情，诉求就是一个很简单的事：围墙拆了，你在自己的院子围墙，这个面积还是你领居王某利用。把我家墙基和墙壁漏出来，留出一个通道，谢谢！彭州市丹景山镇白塔村7组，关口社区

官方回复

回复单位：彭州市丹景山镇来源：问政四川 回复时间：2023-06-09 13:35

“您的留言”我们收到了，您反映的问题彭州市丹景山镇回复如下：彭州市丹景山镇高度重视，第一时间到村社区商量协调方案，由于该社区是合并社区，为彻底了解事情历史缘由，2023年5月24日我镇相关办所工作人员走访现场，但由于当天留言人与被投诉人都没在家中，我镇相关办所工作人员先到村社区了解基本情况；2023年5月25日，由于留言人又未在家中，但被投诉人在家，我镇相关办所工作人员联系村社区和涉及村社区组长单方面先去被投诉人家中了解具体情况及查看现场；2023年5月26日，我镇相关办所领导和工作人员再次联系村社区书记到现场处理，留言人也依旧没在家中，经核实，留言人因工作原因只有周六周天在家，该留言人在广汉工作且其母亲跟随您在广汉照顾其儿子，其父亲在外工作也长期不在家中，故留言人一家只有周六周天在家，在此期间我镇与村社区书记都是通过电话与您沟通。我镇相关办所及村社区两委多次到现场联系双方当事人进行沟通协调，皆因您工作原因不在家中无法到场，故后经镇村两级干部及工作人员决定并征得矛盾双方同意于2023年5月27日共同到现场就存在的问题进行协调处理，并通知矛盾双方于2023年5月27日当日携带上各自的自属权属房产证明。被投诉人提供了相应的自属权属房产证明，但留言人不愿意提供相应的自属权属房产证明，根据被投诉人提供的自属权属房产证明证实了该通道连通该房屋后院确属被投诉人宅基地范围，故被投诉人不同意拆除围墙，后因双方都各自对此矛盾有不同看法，暂无法达成一致。后期村社区两委多次针对两家问题分别做开导沟通工作，矛盾双方也依旧未达成一致意见。
后2023年6月5日我镇相关办所工作人员联系被投诉人于2023年6月6日现场沟通协调，但因被投诉人当天工作原因与我们约定于2023年6月7日和村社区书记及组长一同去现场协调处理。我镇针对该事件搭建了一个于双方都好协调处理的平台，但留言人多次因工作原因无法到现场协调处理，皆是电话沟通处理。故我镇工作人员及村社区书记、组长于2023年6月7日单方面去被投诉人家中做开导工作且了解留言人新产生有疑问问题，现回答如下：被投诉人房屋所在位置属于自家宅基地面积修建房屋，不属于当时佛山古寺占地重新划地修建地，且被投诉人家中是三兄弟，该被投诉人修建的三个铺面是包含被投诉人两个哥哥的面积。现被投诉人明确表示拒绝接受处理该问题，且留言人多次协调不在场通过电话沟通了解留言人态度强硬要求拆除围墙。现因双方各不相让，两家意见依旧无法达成一致。
附件：现场协调照片
2023年6月9日