九月归国并在上海隔离14天。回国前后都一直询问社区询问回绵阳后的安排,被告知居家隔离即可。临近现在月底要解除隔离了,社区突然说必须要酒店集中隔离才可以,哪怕一个人住一户也不可以居家隔离。而且还要自行承担隔离费用,而且虽然到家门口了但是连家人送食物都不行。
实在不知道绵阳这么做的合理性在哪里。希望绵阳政府可以以人为本,允许已经隔离14天的人员进行居家隔离。
首先,所谓的超长潜伏期是概率非常小的。9月16日,国家疾控中心的专家已经表示,福建疑似“零号病人”林先生很有可能是在隔离期间感染上的。而近日的黑龙江疫情,虽然第二第三位被发现的阳性感染者是归国人员,但并不能因为他们是归国人员就简单地认为他们是本次疫情的源头,毕竟距离他们回国也超过了一个月,不能将这些暂时无法找到源头的疫情的都简单归结为超长潜伏期的。
汕头大学病毒学专家常荣山也认为,站在生物统计学的角度,说“新冠病毒具有超长潜伏期”的特点是没有证据支撑的。2020年2月国内的一项研究在分析全国552家医院的确诊病例后,得出新冠病毒原始毒株感染者潜伏期的中位数为3.0天。而在全部1099个确诊病例中,只有1例经历了24天的潜伏期。但占比不到一千分之一,意味着所谓“超长潜伏期”的统计学意义很小。
其次,集中隔离场所反而是可能促发交叉感染的源头;隔离周期越长,交叉感染的风险越大。从去年开始,北京、四川、广州都发生过隔离酒店工作人员或附近居民因意外暴露而感染的事件。而据一项统计,从疫情开始到今年6月,隔离酒店的管理漏洞、防护不到位及新风系统问题等是澳大利亚至少2.1万确诊病例的感染源头。就在昨天,据央视网报道,国家卫建委赴福建工作组的专家认为,目前厦门的感染者绝大多数是在隔离范围内被发现,因此现阶段集中隔离点的防控尤为重要。常荣山也指出,集中隔离场所的入境者、防疫人员和各种工作人员持续更替交叠,因此,隔离周期越长,交叉感染的风险就越大。
更何况,+7的人员都是通过飞机、火车等交通方式从外地回到绵阳的。在这样的情况下,+7集中隔离不仅毫无意义而且反而加大了交叉感染的风险。
最后,四川省政府也明确规定了“各地不得延长入境人员隔离医学观察期”。目前成都市很多地方所执行的也是+7居家隔离的政策。
希望绵阳市政府能够以人为本希望绵阳政府可以以人为本,允许已经隔离14天的人员进行居家隔离。
李女士,您好!
根据《四川省2021年新冠肺炎疫情防控工作指南(第四版)》要求,从省外口岸入境解除集中隔离后来( 返) 川人员到达我省时入境时间不满21天的,应居家或集中隔离直至满21天,期间进行2次鼻咽拭子核酸检测,解除隔离时采用双采双检。为有效防止疫情传播和反弹,结合工作实践和疫情防控需要,我市对从省外入境解除集中隔离后来(返)绵人员或受邀入绵团队,凡到达我市时入境时间不满21天的,应由属地闭环接送至集中隔离场所,实行隔离直至满21天。隔离期间实行2次鼻咽拭子核酸检测,解除隔离时采用双采双检。
持续巩固来之不易的防控成果,需要大家的共同努力,感谢您对疫情防控工作的理解与支持。