问政四川 » 四川省 » 成都 » 彭州市 »
首页上一页91929394 95 96979899100下一页末页
 

全部留言 未回复留言 已回复留言 分类:咨询建言投诉求助感谢  |  领域:更多领域

[交通 投诉] 彭州公交你们发布信息不审核吗? 网友: 问政网友 2019-10-22 17:30 来源:问政四川

彭州公交你们微信公众号发布信息都不审核吗?今天发布的线路信息,线路走向图文不一致你们没有发现吗?请你们仔细检查审核后再发布好不好?以免误导大家!S6.S4 明显就不对,其他的麻烦你们再检查一遍,谢谢你们了这些办公室精英了!!!【查看全文】

[交通 咨询] 咨询 网友: 问政网友 2019-10-22 16:38 来源:问政四川

明明是反应公交公司线路设置不合理、根本不重视乘客建议、前几个月收集建议就反应将原116线路延伸到万人小区、现在线路更改番号为102、只修改了了番号、线路依然没做任何优化、现在h3环线也是一样、万人小区也在牡丹大道东侧、三环路内侧吧、是集中居住地吧、这条线路本来新阶段也是乘客培育阶段吧、也不到万人小区、从现在牡丹新城终点过来要不到两公里吧!希望领导多多采呐群众意见、现在国有化以后国经公司应该多多和群【查看全文】

[交通 建言] 取消107路后二办附近到高铁彭州站没有直达 网友: 问政网友 2019-10-21 19:44 来源:问政四川

致彭州公交公司,取消107后,二办附近将没有直达彭州高铁站的车,紫光,朋城,贵筑,这一块到西门人流量很大,而牡丹新城到彭州 高铁南站 设有两路公交车,难道要去南站坐车?建议牡丹新城到高铁站开通一路,或者将201路在朋城远界二办牡丹大道绕一下。【查看全文】

[交通 建言] 公交站台 网友: 问政网友 2019-10-21 18:30 来源:问政四川

能不能把公交站台周围的绿化移栽,难道要让群众站在路上等车?【查看全文】

[交通 投诉] 彭州公交麻烦你们回复走点心 网友: 问政网友 2019-10-21 18:06 来源:问政四川

你们自己看看你们的回复吧,不觉得搞笑吗?打个比方,明明提问人在问鸡肉多少钱一斤,你们偏偏要回复猪肉多少钱一斤,语文老师往往教育我们审题要仔细,你们报的态度就是管他三七二十,反正问问题的又不是我,着急的又不是我,反正回答错了提问人晓得继续问,最好不问,这就是你们想要的结果吧,然而在这个公众平台你们不觉得你们像是在唱独角戏吗?这是一个互动交流平台,是给群众解决问题的平台,回看你们的回复基本没有给群众把【查看全文】

[交通 投诉] 彭州公交敷衍回复请交通局来调查后回复 网友: 问政网友 2019-10-21 17:39 来源:问政四川

彭州交通局,这已经是我第6次在这里写信呼吁公交覆盖南街幼儿园安澜分园了,前几次贵局和贵公司均回复公交线网正在优化中,方案已经上报,正在审批,将在新的线路改革中考虑到这个情况,还说到已经注意到这种情况,且已经开展调查和群众意见征求,上周5,公交公司公布了新的线路,遗憾的是公交线路仍然没有覆盖,南街幼儿园第二分院(安澜)是牡丹新城周边唯一一所公立幼儿园,但距离各大小区距离均比较远,家长接送小孩都是靠电【查看全文】

[交通 咨询] 咨询彭州交通局 网友: 问政网友 2019-10-21 11:21 来源:问政四川

彭州市交通局的各位领导,前些日子咨询了111路设站情况,和公交运营相关问题,而公交公司一句话就回复了,回答问题和问的问题牛头不对马嘴,只能视为他们业务水平不够,搪塞群众,因此在此只有咨询你们了,请领导核实后明确答复,谢谢!我咨询的问题是: 1、泰安北路安装新的公交站台,只设置了两个站,两站距离较大,900米左右,是否中间还有站点设置,是否新的站台没有安装? 2、新的线网运营后经泰安北路运营的公【查看全文】

[交通 投诉] 彭州公交热线形同虚设,和群众交流通道单一 网友: 问政网友 2019-10-20 22:12 来源:问政四川

彭州公交改革已经快一年了,改革进度和成果也是有一定的,但是和广大群众期待的结果还有一定差距,各大网络平台对彭州公交的吐槽也是层出不穷,我也是对彭州公交改革给与很大的期望,在和群众沟通、征集意见、服务的时候还存很多问题:1、公交公司的和群众的互动还不够亲民,在问政四川平台回复经常打官腔,复制粘贴式回复,回答的问题和主题不相干,避重就轻的回答问题,让我印象深刻的一次回复:“已和当事【查看全文】

[交通 建言] 第5次建议公交覆盖南街幼儿园第二分园(安澜) 网友: 问政网友 2019-10-20 21:31 来源:问政四川

彭州交通局和彭州公交公司,这已经是我第5次在这里写信呼吁公交覆盖南街幼儿园安澜分园了,前几次贵局和贵公司均回复公交线网正在优化中,方案已经上报,正在审批,将在新的线路改革中考虑到这个情况,还说到已经注意到这种情况,且已经开展调查和群众意见征求,上周5,公交公司公布了新的线路,遗憾的是公交线路仍然没有覆盖,南街幼儿园第二分院(安澜)是牡丹新城周边唯一一所公立幼儿园,但距离各大小区距离均比较远,【查看全文】

[交通 投诉] 彭州市交通局请调查下111路新设置站台不合理 网友: 问政网友 2019-10-20 21:13 来源:问政四川

尊敬的彭州市交通局领导,我们是紫光新城的住户,今天在乘坐111路公交的时候,听司机说,以后我们小区坐车必须去到终点站(中和新城和锦城国际路口)去坐车了,因为在靠近七里香溪那个路口以后都不设置站点了,新的站牌都安装好了,而我们小区由于地理条件原因,几个公交站都距离我们小区较远,一个在二办,另一个在恒昌贵筑,以后新的线路后进城坐111路是最近最方便的线路了,目前离七里香溪路口坐111路那个站点就【查看全文】

[交通 建言] 公交路线调整不科学 网友: 问政网友 2019-10-20 19:20 来源:问政四川

最近看到公交路线调整方案,在具体的线路安排上,很不科学。过去很方便的路线,现在需要连续转车换乘才能够到达目的地。就拿南部新城来说,南站到成都的高铁来回班次很少,好些班次还需要去彭州站乘车。但是,现在南部新城的新路线安排没有替代原来101线路的路线,都集中到牡丹新城去了。从南部新城经老城区的公交车都往东去牡丹新城了,没有往西去高铁站的。交通线路应该方便老百姓的出行,应该与公交枢纽无缝连接。现在的线路【查看全文】

[交通 建言] 关于交通路线调整的问题 网友: 问政网友 2019-10-20 19:06 来源:问政四川

我们觉得这次交通路线改了后还没有原来方便,特别是南部新城。根据形势发展本应与高铁接轨,现在改来全部朝新政府方向走,到底有好多人走新政府?我们南部新城这么多人进城就很不方便。我们建议102路车车辆要增加多点,原来就存在这个问题。另外增加点进城后往公园方向的车,原来还有101嘛,现在的103又往新政府方向走,就没有代替101线路的车了。我们大家都认为应该改来方便百姓,反而改来没有原来方便。【查看全文】

[交通 咨询] 彭州跨区公交编号问题 网友: 问政网友 2019-10-20 17:44 来源:问政四川

彭州市交通运输局: 按照成都市交通运输局对成都市公交编号命名规则,6+1新城区开往5+1老城区线路及各区间互通线路,使用分配给对应区的纯数字编号,远郊9(市)县开往城区线路,使用“900-999”数字区段。而彭州开往郫都区(郫都区已是中心城区)古城镇的线路111路在新线网调整后命名为501路,是否应该参照此标准命名为9xx路,这样和成都市公交线网名称一致,从而加速彭州和成都公交融合! 盼复!【查看全文】

[交通 建言] 彭州公交(敖平至楠杨段)优化建议 网友: 问政网友 2019-10-19 20:22 来源:问政四川

领导好:    近期彭州公交公司发布了公交优化通知,通知中,敖平敖楠桥-楠杨场这一段依然没有开行公交。这么宽敞的S106太浪费了,这一段的人们出行也相当不方便。这里我想为我们彭州公交发展建言献策如下两点:方案一:国营取缔私人承包,开行【敖平-楠杨场-熙林-万年场-敖平】环线农村小公交,加密班次。这样S106(敖平-楠杨段)沿线、楠林路沿线、熙林/万年山边及敖万路沿【查看全文】

[交通 建言] 彭州公交敢不敢大气点 网友: 问政网友 2019-10-19 15:20 来源:问政四川

彭州公交既然花力气整改,对于新增的公交站台就不能好好设计好好弄下,搞的这么小气,材料不好、样式不好、怎么看怎么都觉得撇的很,一看就是不专业的人设计的不专业的做的,完全不能说是提档升级,是在降级。放到路边风都能吹的倒的感觉,想学成都的款式就学到位嘛,搞的不伦不类的,特别那透明的面板,你说把线路图放进去还晃亮,就舍不得装块钢化玻璃进去吖!花着纳税人的钱尽干些豆腐渣工程,真不知道政府哪找的小作坊搞【查看全文】

[交通 建言] 彭州公交新设公交站台怎么如此掉价 网友: 问政网友 2019-10-19 15:13 来源:问政四川

彭州公交公司在市区及乡镇最近新增了很多公交站台,为何如此的掉价,如此的草率,想模仿成都的还是自己创新的。做工上,用料上如此的撇,立在道路旁感觉风都能吹的倒,轻轻一摇都能推到的感觉,太小气了,用着纳税人的钱尽干些浪费钱的事!贴别那啥子透明板子,就不能弄块钢化玻璃吖,节约个啥嘛,里面把站台线路弄上去都还晃亮!哎彭州公交既然公有化了,能不能像成都这种大气点嘛,太小家子气了!不如不弄,丢人吖【查看全文】

[交通 咨询] 公共交通 网友: 问政网友 2019-10-18 22:45 来源:问政四川

领导你好,请问为什么彭州到新都没有一条跨区公交?往来人员这么多,怎么就是不开通公交车? 另外,为什么濛阳到成都东站的班线客车占据到新都和成德大道两条公共资源?而不分出来一条作为跨区开通公共交通? 广大人民群众的集体利益比不上这些班线客车利益?为了舍弃广大人民群众利益而保护班线客车利益,他的利益就这么重要吗?真的为了老百姓出行考虑过吗? 现在省市政府大力倡导四向发现,全域开放,大力构建公共交通【查看全文】

[交通 建言] 彭 州农村老人也应享受公交便利带来的权益 网友: 问政网友 2019-10-18 16:25 来源:问政四川

尊敬的书记:       您好!彭州老年公交卡办卡点能不能向农村各乡镇便民中心延伸?农村老人到县城去办理相当不方便,特别是数岁大的老人。并且办理时间长达一个月。要农村老人两次去彭州办理。并且很不方便!既然这是一种惠民工程,就应该全彭州更便民!应向农村老人倾斜!还有乡镇的便民中心不是便民,又是设来干什么的?    谢谢!【查看全文】

[交通 建言] 关于优化公交的建议 网友: 问政网友 2019-10-18 12:39 来源:问政四川

今天看了优化公交线路的方案,大部分都不错,但有少部分不尽人意,比如牡丹新城区域到快铁站只有s4一条,而到班次较少的快铁南站却有两条线路,到客运中心也不怎么方便【查看全文】

[交通 咨询] 咨询 网友: 问政网友 2019-10-18 10:53 来源:问政四川

我看了公交调整后的示意图,没有到到庆兴的103了,那么以后庆兴到城区该如何乘坐公交呢?【查看全文】

首页上一页91929394 95 96979899100下一页末页

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377