[其他 投诉] 成华区槐树店邦泰云璟涉嫌虚假宣传 网友: 问政网友 2024-05-09 17:48 来源：问政四川

尊敬的书记，您好，我是成华区一名市民，也是槐树店邦泰云璟的一名业主，现向您和相关部门反映如下问题：成华区邦泰云璟项目涉嫌虚假宣传，项目外立面与效果图颜色差距极大，业主多次与开发商沟通均无法解决，开发商表示该颜色系住建、规划部门要求，以达到和周边区域的协调统一，作为该小区业主，现提出如下诉求：1.成华邦泰云璟项目外立面与呈现给消费【查看全文】

[3.15 投诉] 温江区一半空间装饰公司在云玺府违规装修 网友: 问政网友 2024-05-09 16:43 来源：问政四川

一半空间装饰公司，在云玺府小区进行违规装修，明知道是公共空间，但是纵容工人在该空间内进行挖坑，严重影响建筑安全；请领导查处【查看全文】

[其他 投诉] 水果店、蔬菜店长期占道经营多次处理未能改善 网友: chen7362 2024-05-09 16:29 来源：问政四川

    成华区二环路东一段与香木路路口处，分别有一家水果店、蔬菜店长期占用人行道摆放蔬菜水果经营贩卖，导致人行道变窄造成通行不便。多次在12345热线反映投诉，都转至府青路街道办事处综合执法协调办处理该事项，府青路街道办事处综合执法协调办除了对占道经营的两家商户进行劝导以外，并无其他任何有效的处理办法。【查看全文】

[交通 投诉] 天府四街早高峰摆摊、跑摩的人员影响秩序 网友: icw_520 2024-05-09 16:26 来源：问政四川

尊敬的领导：    天府四街剑南大道口，每天早高峰很多摆摊和跑摩的人员占据道路，跑摩的人员相互竞争、抢生意，把路面围得水泄不通，附近单车停放本来就多，加上跑摩的和摆摊的，导致路面非常拥堵，骑单车根本过不去，步行也受影响，天天上班都非常非常恼火。前期反馈过该情况，但目前仍存在问题：一是回复内容说城管已经联系告知，但实际城管两次来电均告知不属于自己负责，需要让负【查看全文】

[城建 投诉] 温江云玺府小区一楼业务违规占用公共空间 网友: 问政网友 2024-05-09 16:06 来源：问政四川

云玺府一楼部分业主占用产权面积以外的阳台投影面进行违建、硬化地面并违规圈占，多次劝诫毫不理会，坚决不予整改房号如下: 9-2-101， 8-2-101，请有关部门依法拆除!【查看全文】

[城建 投诉] 云玺府8-2-101在公共空间违建 网友: 问政网友 2024-05-09 16:01 来源：问政四川

云玺府8-2-101占用公共空间违建，在公共空间大面积向下开挖，破坏地下室顶板防水层，导致地下室大面积漏水，请相关部门严惩，限期让其恢复【查看全文】

[城建 投诉] 成都落户 网友: 问政网友 2024-05-09 15:21 来源：问政四川

杭州今天全面取消住房限购，优化积分落户政策，在本市取得合法产权住房的非本市户籍人员，可申请落户。 请问成都什么时候也可以购房即可落户呢，买了房却不能落户，光有取消限购也起不了太大作用，很多人买房就是想落户，现在只针对有钱人买大户型的可以购房落户，买小户型没钱的人也落不了户，什么时候能像杭州这种先进的大城市一样购房即可落户，不限制面积一视同仁呢？【查看全文】

[教育 投诉] 要求东部新区教育局官宣中交锦观配套学校 网友: 问政网友 2024-05-09 15:17 来源：问政四川

在之前与东新教育局的多次面对面沟通中，教育局当众承诺将石室东部实验学校作为我们的配建学校，但始终不出台政策，且说辞随时变化，让百姓提心吊胆，正当权益受到了极大的损害。因此强烈要求官宣出台石室东部实验学校是中交锦观对口配建学校的政策文件，让业主子女可以直接入读有法可依（无需摇号，也无需缴纳捐赠费等变相费用）。【查看全文】

[城建 投诉] 温江区明信云玺府一楼业主违建 网友: 问政网友 2024-05-09 15:11 来源：问政四川

温江区明信云玺府一楼业主违建 硬化 搭建 投诉到温江住建局 执法局 街道 已经投诉几个月了 政府都不处理 每次打电话来 都是 踢皮球 说他们都管不了 严重怀疑 其执法能力 为什么成都其他区 就可以及时解决 投诉温江区执法部门不作为 【查看全文】

[旅游 投诉] 成都租房骗局 网友: 柚稚 2024-05-09 15:08 来源：问政四川

我是一名普通上班族，目前打算去租一套房子，通过安居客以及贝壳等去筛选自己心仪的房子，通过在线聊天的方式要求去微信然后去指定的地方去登记，然后需要支付看房费360或者是400块钱，看房不满意的话看房费不退，然后去看的房子都是货不对板，成都好歹也是个旅游大省，租个房子都是坑蒙拐骗的，真的不知道你们市场监督局是怎么管理的，市长要做出业绩就得从民生开始，民生都搞不好难不成还搞基建？工作人员看到后自己【查看全文】

[城建 投诉] 远鸿锦悦尚玺 网友: 问政网友 2024-05-09 14:39 来源：问政四川

远鸿-锦悦尚玺 楼盘存在严重质量安全问题 1、该小区剩余在建工程的塔吊存在严重安全隐患，塔吊申直之后的位置，在6、7、8栋阳台位置上.泛占满整个中庭区域，如果吊装建材过程中发生掉落，有严重的安全隐患。 2、小区绿花带以及内部道路存在各种严重塌陷问题,有地基沉降风险。 3、原本一个整体的小区，规划好的人车分流，现在就交付了一个消防通道，人车无法分流，目占用消防通道，未符合【查看全文】

[城建 投诉] 明信云玺府收费物业不作为 网友: 问政网友 2024-05-09 14:19 来源：问政四川

尊敬的领导你好: 5月9日因温江区五洞桥路明信云玺府8栋一楼一户业主因装修破坏公共绿化，因此去电向物业了解是否知晓此事，物业接听电话人员为1-5栋的楼栋管家，该物业人员不仅解答不了问题且态度恶劣，此前咨询物业其他问题也是回答得不清不楚，且投诉该小区物业，没有任何部门来对物业进行约束，难道现在的物业都这么来为业主办事的吗？在此请领导进行调查，需要房管物管科回复。【查看全文】

[交通 投诉] 郫都区青年公寓交通违法 网友: 问政网友 2024-05-09 14:18 来源：问政四川

无监控摄像头拍照，机动车，非机动车不礼让过绿灯的行人，三轮，电瓶车乱穿，每天上下班都过，都该罚款抓进去教育【查看全文】

[治安 投诉] 招商未来公园城5号地块停车场商住共用等问题 网友: 问政网友 2024-05-09 13:55 来源：问政四川

金牛区招商未来公园5号地块1、该楼盘前期商业推广及销售话术均以“品质楼盘”、“改善型”为卖点，虽然合同及宣传中均未提及步梯间贴砖、架空层规划、入户软装等细节问题，但按照社会一般观念，参照《民法典》关于质量约定不明情况下“不低于通常标准或者符合合同目的标准”之规定，在购房人基于对楼盘品质产生合理信赖进而产生购买意愿的情况下，该楼盘现状显然不能实现购房目的，开发商已构成违约。【查看全文】

[环保 投诉] 四川嘉利宏贸易有限公司非法集资，诈骗，传销 网友: 问政网友 2024-05-09 13:34 来源：问政四川

请求政府部门严查嘉利宏公司相关法人，控股人，追回老百姓的血汗钱【查看全文】

[城建 投诉] 华阳万科金域华府交房证书不全 网友: 问政网友 2024-05-09 12:40 来源：问政四川

      由于华阳万科金域华府在交付过程中出现很多问题，因此合理怀疑华阳万科金域华府并未完全通过政府相关部门的验收。在与华阳万科金域华府物业，房修等工作人员沟通索要三证一书一表时，未能提供《建筑工程质量认定书》和《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。     1，请求政府督促华阳万科金域华府开发商尽快公示《建筑工程质量认定书》和《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》，以【查看全文】

[教育 投诉] 投诉成华区教育局划片不公平 网友: 问政网友 2024-05-09 12:04 来源：问政四川

成都英华学校自2023年招生以来，到今年4月11日，成华区教育局在问政四川网页上对网友的官方回复一直都是“学校面向全区户籍儿童提供自愿报名，电脑随机摇号录取就读，力求让辖区的每一名适龄儿童享有均等的义务教育服务”，但是近期，却突然将迎晖天玺、雪松及杨柳小区划入范围，胜利社区西广场仅剩佳年华广场小区被排除在外，纳入划片的三个小区，一个是高房价，一个是校门口，【查看全文】

[贪腐 投诉] 成都锦江悦府虚假宣传，减配至极 网友: 问政网友 2024-05-09 11:47 来源：问政四川

锦江悦府太过分了，宣传的时候说是最高端，最重要，这边有他们当时西南地区负责人吴丞在推介会上的视频，直接就说锦江悦府是悦府系首入成都top级产品，是最高端，最重要的项目。整个宣传广告也是宣传高端悦府系，对标深圳湾悦府，项目logo也是用的悦系产品，悦府的logo。因为好卖，不断减配。宣传图片金灿灿的铝板加玻璃幕墙，实际修出来黑黢黢的棺材盒子，都不用说宣传图片了，就连样板间的颜色都不是，至少样板间外墙【查看全文】

[其他 投诉] 成华区誉浪东望小区A区低楼层安全隐患的投诉 网友: roy 2024-05-09 11:33 来源：问政四川

您好，我是成华区杉板桥誉浪东望的业主，于2022年6月购买该小区1期高层2楼3号房户型。目前交房在即，发现我购买的房屋有严重安全隐患（个人财产及人身安全隐患），具体如下：我房屋阳台下即为“机动车入口”顶棚，购房时开发商仅通过“电子沙盘”与“效果图”展示小区构造，故意模糊房屋外测环境。开发商近期回复该问题为“购房不利因素”，已在购房合同内知，但【查看全文】

[企业 投诉] 基准天府匠心办公楼危害人身安全 网友: 问政网友 2024-05-09 11:30 来源：问政四川

      基准天府匠心办公楼修建成功以后，目前还在处于装修阶段。但公司安排员工已经入住办公，员工人身生命安全无法得到保障，员工投诉无门，有关单位不作为。具体表现如下：    ①办公楼至今未装修完，消防验收仍未通过，各种消防设备还在调试或安装阶段，如果发生火灾或其他事故，员工生命安全无法得到保障。但相关部门实地调查后仍默认员工可以办公，住建、质检到底是担任什么角色【查看全文】