【三农 投诉】合江凤鸣镇的问政回复缺乏调查的真实性可信性 来源：问政四川 网友：问政网友  2017-05-23 17:33 已回复

合江凤鸣镇的问政回复缺乏调查的真实性可信性
蒋辅义书记：您好！
4月7日，我以《合江有关部门再不能做虚假宣传骗取荣誉的事情了》为题，反映 “大学生倪小成仅用3年时间，就在合江县凤鸣镇牌坊村一个村的范围内，建成了4000亩全国最大晚熟荔枝品种母本园一个”的情况，认为这是弄虚作假的问题。
5月15日，合江县凤鸣镇政府对此作出回复说：“经凤鸣镇人民政府调查”，“为记录荔枝发展，合江自由撰稿人孔繁福老师自行采访了牌坊村荔枝专业合作社法人倪小成，对荔枝产业发展予以肯定。由于采访过程不够深入，与倪小成口头提供的素材有出入，导致将种植荔枝4000余亩误写为种植荔枝母本园4000余亩。”凤鸣镇的回复还说：“倪小成以自己的创业经历为素材参加第二届“创青春”四川青年创新创业大赛暨第六届高校毕业生创业大赛，获得相关单位的表彰。”
众所周知，一个人要当选为省以上的先进，不仅需要上报自荐材料，更需要所在地或者所在单位的推荐材料，并且经过逐级审批。难道仅凭一个自由撰稿人的自行采访和采访过程的不够深入而造成的失实报道，就可以当上省级以上的先进吗？而且，这篇失实报道是2017年3月9日才在媒体上发布出来的，而倪小成当上省级先进的时间是在2015年10月。由此可以看出，如果不是个人的自荐材料弄虚作假过度拔高欺骗了组织，欺骗了专家评委，就是负有推荐责任的地方和单位没有认真审查核实个人的自荐材料就报了上去，误导了上级和新闻媒体。
而凤鸣镇政府的回复，已经自我承认了这是失实的虚假报道。

官方回复

回复单位：泸州市凤鸣镇人民政府来源：问政四川 回复时间：2017-07-07 18:24

网民朋友：
您好！您反映“合江县凤鸣镇的问政回复缺乏调查的真实性可信性”的留言收悉，经凤鸣镇人民政府调查，现将有关情况反馈如下：
2017年5月10日凤鸣镇关于“合江有关部门再不能做虚假宣传骗取荣誉的事情”的问政回复是经过多方调查后依照事实回复的。
2015年倪小成以自己的创业经历为素材，在网络上报名参加第二届“创青春”四川青年创新创业大赛暨第六届高校毕业生创业大赛决赛中以“再造乡土—四川合江晚熟荔枝”项目获得第一名，被授予“四川省十大新村带头人”；在获得奖项前，倪小成个人自荐材料没有提及自己在3年时间内培育“4000亩荔枝母本园”，获得奖项后网络媒体关于倪小成的报道也未涉及“荔枝母本园”，认可的是倪小成发展理念和营销策略。
倪小成获得荣誉在前，孔繁福老师报道在后，引起部分网民的议论。对此，凤鸣镇政府再次与倪小成沟通表明:在创业过程中要时刻保持清晰的思维和实事求是、勇于创新的精神，带领群众勤劳致富;在申报项目和接受采访时坚持以事实为依据，不夸大、不标榜。
网民朋友，感谢您对凤鸣荔枝发展的关注和青年创业的指导。

感谢您的留言。