阆中市新村路西段便民早市在当地俗称河坝市场也称农民市场，从古城北街与火药局街交汇口一直到嘉艺广场后面一直以来都是当地就近市民买菜和附近农民交易的一个便民市场，十几年前市委书记时先本想取替，为了打造古城，但是这个自然形成的市场已久，阆中农贸市场自从早年工商取消市管会后全部卖给了私人管理摊位都是收费，附近农民要交易农副产品无地方，加之为了谋生的小商贩要靠摆摊设点经常被城管到处追赶，如果取缔了也影响民生，这样就保留了一个便民交易市场供就近农民和一些小商贩在此进行农产品蔬菜瓜果进行交易，一直是不收取摊位费的，这些年由于阆中双创，环境整冶，市场的管理已经挂上牌由市场监督管理局相关工作人员负责，环境卫生责任也落实了具体环卫工人包片，市场责任牌上很明确，因该市场在凤凰楼社区辖区内，这些双创工作也压实了双创关于环境卫生社区的责任，2020年底我在市场上买菜就发现有人每天每个卖菜摊位收一块钱清洁费，我顺便咨询了下收费人员得到的回答是他们是凤凰楼居委会的，这是上面领导同意的，若不服可以去告。对此我在人民网向阆中市委书记留了言，并对居委会收取清洁费的合法主体资格质凝。但留言后，直到2021年春节后村居换届时马上面临被换下的居委会主任找过我解释了下收费是因居委会没有钱，双创活动卫生责任区也是居委会管辖，有时便民市场卫生清理，或者门坏了都是居委会去负责修，居委会没有钱所以就每天每个卖菜摊位收一块钱清洁费，这种解释听似乎有点道理，实质属于乱收费，之前工商局市管会收费还有票据，这个收费什么东西也没有，每天每月究竟是收了多少钱？收的钱怎么收支怎么监管的呢？根本无人知道，更何况居委会收这个钱虽然是清洁费，但法律主体资格是不合法的，清洁卫生费的收取有专门的市环卫，环卫每年收取的清洁卫生垃圾处理费是有凭据和具体收支监管的，不是居委会收取只管收解决居委会经费问题，真成了靠山吃山，靠水吃水，凤凰楼居委会辖区有这样一个便民市场就收清洁费解决居委会资金问题，这是明显不具合法性，而且收费人员还理直气壮，态度恶劣的告诉我上面领导批准的，你不服去告去我才留言，结果不了了之一直在收费，人民网上给市委书记的留言还回复已办结，实质是不了了之。发展到3月30号凤凰楼居委会的人员在市场上将卖菜的金x父子俩驱赶走，理由是必须到社区去缴纳400元一年的摊位费才能在市场上交易。我当时见状拔打了居委会书记电话一直不接，然后我拔打了保宁街道办综治口负责人电话咨询，因他不对口分管该社区，给该社区领导反溃情况社区领导还很理直气壮根本不知道社区是没有这个收摊位费的法律主体资格，所以保宁综治口负责人又不对口分管该社区工作也无办法只是转告了相应分管领导而无音巩。3月31号我不得不针对此事在人民网向阆中市委书记留言投诉其属乱收费，居委会收市场摊位费法律主体资格都不合理合法，4.3日自有渠道应该是转下去了，凤凰楼社区现在第一书记兼副主任正好有我微信语音我说他是一个月前从一个社区调过去的，请我相信他的办事能力然后就不了了之，4.18号下午保宁街道居然在网上留言代表官方回复因为那个市场是自发行成的，居委会负责卫生清扫收取摊位费是合适的。难道保宁街道办的人也没有法治意识吗？给市委书记的留言投诉就这样已处理？怪不得那个居委会干部告诉我相信他的办事能力，原来他的办事能力即便我在人民网向市委书记投诉也没有用，保宁街道作为官方回符居委会收摊卫费合法就完了。所以我今天不得不在四川问政上再次就居委会收取摊位费400元一年，未缴摊位费的社区干部就到市场驱赶不让就近农民或小商贩卖菜等农副产品交易这个现象进行投诉，让广大网民和问政平台也了解下居委会收市场摊位费主体资格的合法性在哪里？保宁街道代表官方在人民网上回复的社区收取摊位费允许的合法性是什么？谢谢！