尊敬的遂宁市委李江书记：您好！

我们3月16日在问政四川想得到您的帮助，3月23日收到相关部门的回复，我们非常恼火。回复言之无物，敷衍塞责，没有任何一项有政策文件支撑，怎能以理服人？回复称“2002年10月18日与郑某某（石某某等人均为乙方）等人签定的《一次性补偿解除劳动关系协议》第二条‘乙方被了断身份领取一次性补偿后，乙方与甲方终止一切关系’”。我们现就该协议终止一切关系却不能终止事业编制干部身份作此申诉。

一、该协议违反川农厅发[2000]74号“良（原）种场是实行财政定补单独核算的事业法人。任何组织、个人均不得改变农场的性质，更不得将事业性农场的改革照搬照套企业的改革办法”，也违反了国办发[1996]49号文件三（一）“对农业部门桑蚕种站（场）、科研机构等单位的资产，按照国家资产的有关规定进入丝绸公司，其事业单位性质不变，人员待遇不变，原有经费来源不变”等规定。协议不合法，行政行为无效，应依法撤销，受到损失方还应获得相应赔偿。

二、我们是原蚕种场申报、主管部门审核、原遂宁市市中区劳动人事局批准的国家正式干部，岂是区区蚕种场作为用人单位就可以撤销身份的？有政策吗？依据呢？

三、回复称“2004年3月，安居建区后接手原市中区蚕种场的改制工作，由于机关办公需使用蚕种场生产用房，故收回资产，用现金补偿了断职工身份”。现金可以了断职工的工作、工资和福利，可以用现金了断我们的事业编制干部身份吗？如果可以，我们要求用此政策等量现金置换回来。

四、为实现我单位改制方案“两个百分之百”，张某、颜某华也同样与蚕种场签订了一次性了断身份协议，因为当时张某、颜某某分别是新成立丝源公司的董事长、监事会成员，并且二人同样占用了了断身份职工购买住房的名额。终止了与蚕种场的一切关系，他们照理也不应享受事业身份待遇。

五、回复称“张某、颜某某作为蚕种场农艺师，由原区农业局、原区畜牧食品局于2005年10月考聘到两单位工作，符合相关程序”。张某、颜某某当时都已超过35岁，符合什么程序？考聘公开吗？我们不也符合考聘程序吗？严重违反公开、公平、公正的考聘制度。

六、船山区同类单位蚕丝公司干部与我们有相同的编制，杨某建、漆某英等四人因改制都由船山区安排到安居区农业局工作，我们却不能，我们的编制是不是被他们占用了？在安居新区成立之初，我们作为干部带头支持城市建设，积极为区委、区府腾让办公场地，为安居建区作出巨大贡献。安居区舍近求远，使用船山区的人却不用本区同类改制人员，能给个合理的解释吗？

我们要求政务公开现金了断事业编制干部身份的政策依据，如无我们请求安排事业编制工作，享受事业身份待遇。

此致

敬礼！

                                                                             2022年4月13日