我于2021年4月5日收到广安市中级人民法院（2021）川16执复10号裁定，他是违法裁定；违背了原《物权法》和现《民法典》二百零七条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或个人不得侵犯”。这是任何人剥夺不了的。在这之前，广安中级人民法院还出一个协调决定书(2019)川16执协1号中，恶意将我的受法律保护的抵押权的房屋,在2015年11月3日，由华蓥市人民法院作出（2015）华蓥民初字第1358号民事判决书作了判决。在房管局办理了他项产权证登记的,位于广安市广安区思源大道192号202室商业用房交由广安区人民法院拍卖，这很明确是恶意侵犯了我受法律保护的抵押权，故意侵犯了我的合法权益。广安市中院（2021）川16执复10号裁定书，又更进一步明确了“交由广安区人民法院进行下步的处理。”这个裁定又再一次恶意侵犯了我受法律保护的抵押权，享有优先受偿权的权益，进一步的受到层层限制，不能依法执行，严重干扰了执法，他强行干预，故意找各种借口压案，拖延不执行，故意整人。再如原物权法，现《民法典》第三百九十四条，也明确规定“担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”他这个协调决定书和裁定，是有选择性的执法，与我受原物权法和现《民法典》二百零七条保护的毫无半点关系，这显然是违法行为。凭哪一条法律规定由广安区人民法院处置。所以，综上所有法律规定，说明广安市中院米更生执法不公，利用手中的法权偏袒一方，支持了广安区人民法院的违法判决，是故意违法、违规乱出裁定，用手中的法权来对付合法人，用不是一个法律关系的来对付，使合法者得不到法律的保护，相反还要故意刁难，而违法的得不到法律的惩罚和制裁。法院应该给合法人作主。因此，他是一个不公证的违法裁定，恶意侵犯了我的合法权益，用法律手段故意整人，欺负合法人。