四川省 » 泸州 » 市委书记杨林兴 » 泸县太伏大坪子村12社修路-太伏回复不切实际
QQ空间新浪微博腾讯微博微信
 

交通 投诉】泸县太伏大坪子村12社修路-太伏回复不切实际来源:问政四川 网友:问政网友  2017-10-29 17:54 已回复

关于泸县太伏镇回复大坪子十二社修公路(编号:V152510521)不符合事实跟进。一、回复基本情况不实际:1、清栽溪到赵角坝全长2.844公里不切实际,实际长度是1.26公里;2、涉及大坪子村12社和13社,享受群众70-80人,不切实际,而实际享受人数是150-160人;3、村民集资款管理不切实际,而实际是前期加宽路面为5.5米的9万多元集资款由孙廷群保管,后面打8公分厚度垫层款由村委收取保管。二、关于问题回复不切实际:1、垫层厚度不达标8-12公分问题:即使市场物价变化,已是承建商延期导致,应负责主要责任,已不可能加垫层后还能看到老路基,任何行内人士来评估,现在这个垫层厚度能需要合同价格费用吗?2、合同签署回复不切实际:找黄老板加宽公路是12社这些代表一起签署的,村委和社长根本就请不过来。后面签署打垫层合同,是根本没有村民代表签字的。3、路基加宽问题回复不切实际:路基加宽修建,村委原说给周某某加建,但报价太贵,村民无法承担,后面是12社的代表们自己找黄老板修建的,村委根本就没有参加。4、关于周继列两次赔偿问题回复,是根本不合理的。周继列作为该路段享受者,不但没有集资费用,反而强行要求赔偿。第一次3400元的赔偿,已经把该路段费用补偿给他,村民们都忍气接受了,但还要第二赔偿2000元,是没有村民接受的。请问我们泸县实行村村通、社社通的政策是这样赔偿的吗?5、关于曾老板挖断公路事宜回复不切实际:首先,最早修建该道路,实际是2002-2003年,不是2012年;其次,当时修建该路基,是同周老板签署的,根本就没有找曾老板做过。目前,挖断公路阻止施工,完全是目无国家法律行为。以上是对太伏镇回复不满意情况,如果作为地方官员,不切实为老百姓做事,中国如何能在2020年前全面步入小康生活?2035年又如何能步入社会主义现代化国家?2050年又如何实现社会主义现代化强国?作为泸县最偏僻穷困山村百姓,感谢上级领导深入调查,切实为民办事,让我们能真实步入小康生活。

官方回复

回复单位:泸县太伏镇人民政府来源:问政四川 回复时间:2017-11-16 09:35

网民朋友:
您好!您反映泸县太伏镇大坪子村村干部不称职等问题的留言已收悉,经太伏镇纪委牵头,相关部门联合调查处理,并将调查处理结果通过社员大会反馈给您和村民。若仍有疑问请致电0830-8603492查询相关信息。
感谢您的留言!

同领域留言更多>>

同类别留言更多>>

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377