[城建 投诉] 天府新区中铁卓越时代质 网友: 问政网友 2024-03-23 14:21 来源：问政四川

质量堪忧，开发商回复敷衍，完全不把业主提出的问题当回事，拖着不整改【查看全文】

[城建 投诉] 中铁卓越时代城房屋品质问题 网友: 问政网友 2024-03-23 14:16 来源：问政四川

中铁卓越时代城房屋存在品质，业主前期已经向开发商交涉，但目前仍没有任何整改迹象。具体问题说明已放在照片中。【查看全文】

[城建 投诉] 中铁-卓越时代城房屋质量问题 网友: 问政网友 2024-03-23 14:16 来源：问政四川

问题描述：小区大门设计简陋，未能体现出中铁卓越时代城应有的品质和格调。周围植被采用柚子树作为迎宾排，与宣传中承诺的植被种类严重不符，栏杆设计亦显得丑陋，这些因素共同降低了小区的整体美感和品质。   - 诉求：对小区大门进行重新设计，确保其既能体现出小区的品质，又能与周围环境和谐统一。同时，重新规划周围植被，选择更加美观、符合宣传承诺的植物种类，提升小区入口的迎宾效果和整体美观度。四【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区中铁卓越时代城拒不整改！ 网友: 问政网友 2024-03-23 14:11 来源：问政四川

开发商偷工减料，粗制滥造。在监管确认问题存在的情况下，拒不整改！【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区人才房中铁卓越时代城拒不整改 网友: 问政网友 2024-03-23 11:02 来源：问政四川

中铁卓越时代城在早期业主经过多方渠道了解到开发，装修过程中存在诸多质量问题，此前已通过政府平台反馈至开发商。临近交付却仍然拒不整改，此前约定的业主开放日也遥遥无期。详细情况及问题明细见附件。希望政府部门能秉政习主席让人民安居乐业的心愿，督促开发商如实解决问题【查看全文】

[贪腐 投诉] 天府新区万安街道麓山上院天价停车费还没有王法 网友: 问政网友 2024-03-22 22:10 来源：问政四川

市长您好：    我是天府新区万安街道麓山上院小区的业主，最近小区开始收停车费，月费远远高于周边小区，每月500元（含管理费），远高于隔壁建发第五大道的350元/月(含管理费)，且建发第五大道是商住楼，我们的停车费比商住楼还高，且高出很多。    对于有两辆车的业主来说，绝对是一笔很大的开支。目前已经超过300户业主抱团准备到隔壁小区租停车位，试想如果最后真是这样【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院停车收费不合理，500RMB/月？ 网友: 有事直接发疯 2024-03-22 18:02 来源：问政四川

投诉问题：根据天府新区《进一步规范直管取住宅小区机动车停车服务的指导意见（试运）》位于天府新区万福寺路的636号停车场（麓山上院小区地下停车场），未参照类似地段、类似品质的商品住宅小区地下停车场、未听取业主意见和协商。由物业和开发商直接定价500RMB/月。违反小区业主的意愿。对比周【查看全文】

[企业 投诉] 开发商乱收费！！！！小区品质与业主支付费用严 网友: 问政网友 2024-03-22 17:57 来源：问政四川

尊敬的领导： 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理，且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费，一共500元，起步价4元2小时，以后每小时收费2元每小时，定价及其不合理，且公示未超过30天就想于4月1日正式收费，不符合规定。 作为刚需典范楼盘，都是普通工薪阶层，对比周围小区，位置更好，更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅)每月【查看全文】

[城建 投诉] 新鸿基悦城三期刚需楼盘450一个月的停车费 网友: 问政网友 2024-03-22 14:42 来源：问政四川

尊敬的市长：   您好!我是您辖区内一名居民，对于我所居住的小区物业停车费存在一些疑虑，希望能够得到您的关注和解决。 我们小区的停车费高达每月450元，而周边类似小区的停车费一般在200左右。这种差距让我们感到困惑和不公平，尤其是考虑到停车设施和服务并无明显的优势。 作为市民，我们希望能够享受合理的停车费用，并期待政府对于这种差异进行审查和调整。我们认为，通过合理的政策【查看全文】

[其他 投诉] 中信城开麓山上院小区停车费收费不合理，业主实 网友: cd9527 2024-03-22 14:38 来源：问政四川

尊敬的领导：在此，我对中信城开麓山上院小区停车费收费问题提出郑重的投诉。我深感该小区停车费用的设定极其不合理，且公示时间短暂，未达一个月即开始执行收费，此举无疑侵害了我们业主的权益。麓山上院小区的住宅临停费用高达一天48元，月租费用则为42【查看全文】

[其他 投诉] 悦城停车费高出周边小区一大截 网友: 问政网友 2024-03-22 14:36 来源：问政四川

天府新区华阳街道南山社区新鸿基悦城停车费在周边小区普遍两百左右的情况下，收费450，停车费难道是开发商想收多少就收多少的吗【查看全文】

[3.15 投诉] 中信城开麓山上院停车场收费 网友: 问政网友 2024-03-22 14:12 来源：问政四川

中信城开麓山上院停车一个月收费420元+管理费80元，一个月500元收费依据是？请问哪个部门批复的？依据市场价格浮动，请问选择最终500元的定价的理由是？对比了周边哪些住宅楼盘得出的最终市场定价？中信城开麓山上院车库自从交付以来，管理不到位，车库频频发生钉子扎车胎现象，打扫不到位，没有给业主任何的巡逻通报。80元一个月的车位管理费依据是？如果开发商不出面应对考虑动【查看全文】

[其他 投诉] 新鸿基悦城停车收费贵 网友: 问政网友 2024-03-22 13:32 来源：问政四川

天府新区新鸿基悦城停车收费450一个月，远远高于周边小区，请政府、街道督促重新定价，合理收费【查看全文】

[其他 投诉] 新鸿基悦城三期 网友: 问政网友 2024-03-22 13:14 来源：问政四川

各位领导好，华阳新鸿基悦城三期是政府给老百姓安置限购房，为老百姓做了一件没房住的苦恼，作为一个普通老百姓非常感谢你们。今天我主要反映了一个苦恼事，新鸿基悦城三期的开发商与物业私自把停车费从350元涨到450元。本来350元就贵了，还涨到450元，比周边小区停车费都高二倍左右，我们作为一个普通老百姓无法成承受，希望各位领导为我们老百姓做主，与开发商和物业协调。【查看全文】

[其他 投诉] 悦城停车收费 网友: 问政网友 2024-03-22 12:59 来源：问政四川

我是悦城3期业主，该小区在23年2月停车费涨至450元一个月，严重高于周边小区，希望政府出面协调，解决大家的民生问题【查看全文】

[其他 投诉] 关于麓山上院租停车位不合理收费 网友: 问政网友 2024-03-22 12:05 来源：问政四川

关于麓山上院租车位停车费过高，目前定价是500元/月。作为刚需楼盘，收费太高。 1.滨江和城：租车位只有200和250两个档次的，包含管理费 2.恒大名都：200，包含80的管理费 3.麓岭汇三期（公寓）：400 4.麓岭汇二期（住宅）：更近麓山大道，300，包含管理费 5.成都玩家：租车位也是200 250两个档次，包含管理费 6.雅居乐：全部算上也就300一个月 7.复地御香山：【查看全文】

[城建 投诉] 中信城开麓山上院小区停车费过高！500一个月 网友: 问政网友 2024-03-22 11:58 来源：问政四川

刚需盘，500一个月的停车费太不合理了，比中心城区大部分住宅都要贵，这个小区走两公里就是万安乡镇，这里凭什么收这么高的停车费，是怎么通过备案的？【查看全文】

[3.15 投诉] 关于新鸿基悦城地下停车场停车费过高的投诉 网友: gitanes 2024-03-22 11:42 来源：问政四川

我是一名居住在新鸿基悦城小区的业主，现就本小区地下停车场的停车费问题向贵中心提出正式投诉。近期，小区开发商单方面将地下停车场的停车费上调至350-450元/月（大部分车位都是450元/月），这一价格远高于周边一街之隔的住宅小区平均0~200元的停车费，给广大业主带来了较大的经济负担。车位售卖价格更是高达21万。根据我所了解的信息，周边3公里范围内的小区停车收费均在免费～280元【查看全文】

[其他 投诉] 新鸿基悦城三期停车费定价无依据 网友: 问政网友 2024-03-22 11:06 来源：问政四川

 我们小区新鸿基悦城停车费明显高于周边小区。开发商目前作为车位的唯一产权人，在小区停车收费上具有市场支配地位，且小区住户无其他选择权。请协调主管部门约束其市场支配地位，合理收取停车费用。周边小区停车费如下：3.成都玩家200-400元/月（排量）；【查看全文】

[其他 投诉] 新鸿基悦城3期停车费大大高于周边 乱收费 网友: daxidilove 2024-03-22 10:52 来源：问政四川

小区周边的小区的停车费收费在300以内唯独悦城这个小区停车费是450元每月，同时其他小区两小时都是2-3元的收费，悦城是5元。搞得停车费用太贵了，远远超过周边，按照市场调节价格也应该符合周边的情况衫作参考做出调整【查看全文】