成华区双水碾片区当前己有一座CNG 加气站,位于成华区沙荆路2 号的“成都鲁能压缩天然气有限责任公司鲁能青龙 CNG 加气站”,于 2004 年开通,但当前又在该加气站东侧 400米处规划了一座 CNG 加气站(荆竹南街与中环路交汇处空地),规划位置非常不合理(400米规划2座加气站),也不符合加气站的规划标准,希望取消该加气站规划,修改该处空地的士地属性。加气站是由经科局或经信局主管规划,请成华【查看全文】
成华区东篱路范围的小区均为老旧小区,小区院落车辆乱停乱放,外墙破败不堪和紧邻的省医院东篱分院相比犹如城中村一般的存在。且交通堵塞,堵塞的交通会产生很大的安全隐患,如发生火灾可能消防车都没法第一时间进入小区,原因一:东篱路街道两边车辆长期违停;原因二:小区车辆乱停乱放,消防车无法顺利进入小区进行抢救。为了更好的消除安全隐患和美化市容,建议对东篱路进行翻新和街道整治,甚至可以考虑拆迁,毕竟东篱路有好的【查看全文】
成华区双水碾最近发布了“蓉北商圈成华片区机会清单”,清单中涉及到公建配套的有两条重要道路,都位于中环路以北。建议将“红花堰车辆段片区控制性详细规划”中的道路H(升仙湖北路跨河到双沙东路)加入公建配套清单,这条路也很重要,是沙河北边居民乘坐1号地铁(升仙湖)的重要通道,如对面静安府10月也将交付使用,建议尽快纳入建设清单,谢谢。之前也建议过修一座人行小桥,回复是有规划道路,但现在又没纳入最新机【查看全文】
尊敬的相关领导: 地铁5期规划中的地铁23号线一期,关于府青路站和麻柳站之间新增站点位置确认问题,建议可以考虑倾向于梧桐栖片区,因为致兴路那里已经饱和,没有新的土地,不会再新建房屋了。而且目前公共交通也很方便了已经。梧桐栖到三环路之间有几百甚至上仟亩待修建的土地。以后整个片区人口居住量是非常大的啊!还要考虑整个片区未来的发展。 请实地考察一下。真的有【查看全文】
1、龙潭寺桂林片区到龙潭寺交通极其不方便,桂林片区跨成渝中线高铁的隧道或立交计划什么时候修建?若因修成渝中线高铁有影响,北湖湖景五路下穿到龙潭龙树路的隧道都已经在修建了,为何桂林片区跨铁路就不能修建?2、龙潭寺TOD二期下半年即将交房,为何小区北侧还仍有老旧房屋未拆迁?小区北侧道路何时能修?能否在交房时具备通车条件?【查看全文】
成华区人民塘路蓝光乐彩城二期和三期期之间,往在建住宅首钢和万科方向的十字路岔口,已安装红绿灯,但个别车辆不遵守交通规则,在行人绿灯通行情况下,仍然直闯红绿灯,给过路行人造成极大安全隐患,建议增设一些设施,保证行人安全,谢谢。【查看全文】
成华区圣灯公园当时规划有篮球场'为何后期未修建呢?建议周边修建篮球场【查看全文】
施书记你好!建议拆除成华区龙潭乡建设村,光明村几个大型混泥土搅拌站,原因就是这些厂都是建在当年的农田中,现在国家提畅还耕,应该重视!这几个搅拌站长期拉沙石车压坏公路,沙石漏落,违规停车占主道,搅拌车洗车污水乱倒乱排公路上,沟渠中,严重污染生态环境,人民出行受扬尘,路损很不方便,希望政府统一管理拆除,还绕城之外生态绿色环境:谢谢【查看全文】
您好,每天清晨5点多,在昭青横路昭觉寺公交站和加气站附近的断头路尽头(见图片圈出的位置),清洁车都会倒车,发出很大声的“倒车,请注意”提示音。环境清洁是维护城市良好形象的好事,司机师傅也很辛苦。但由于附近有居民小区,且时间太早,小区内都能听到,对居民休息很有影响,每天准时被吵醒!考虑到大清早没啥人,周围没有其他噪音不需要那么大声进行提示,建议这个时段清洁车倒车时关闭提示音或者尽量降低声音!【查看全文】
区领导: 成华区迎晖路地铁B口与公交站之间存在一条非机动车道,且有人行通道,每天早上大量行人在这里下公交车通过人行通道过去换乘地铁,但该通道大量的电瓶车从这里飞驰而过,从来不管人行道上有多少人,再多人通过,电瓶车也是丝毫不减速,直接快速冲过来,完全不顾行人的安全。请你们对该区域的电瓶车严格管控一下吧,至少在早晚高峰期督促电瓶车礼让行人吧。具体位置如附件图示:【查看全文】
成华区,双林小学馨韵校区就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅100米,步行仅3分钟)应该入读此学校。如果翰文府小区的学生被划分到1-2公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,单程需20-30分钟,而且要经过穿越好几条车辆较多的公络,对学生的身心健康、安全都不好,同时,也加重了家长接送的负担。因此,建议教育局本着就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围很不合理,该校就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅100米,步行仅3分钟)却不能入读。而现在翰文府小区的学生将被划分到1.5公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,对学生的健康、安全都不好,同时,也加重了家长接送的负担。建议教育局本着就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划分至双林小学【查看全文】
新鸿路119号院前几年就规划要实施拆迁,现在一直都没有机更新改造,外墙面已经很破旧了,望区政府能明确何时拆迁,拆迁后也为新鸿路339电视塔片区成都休闲观光中心建设发展腾出大片土地【查看全文】
成华区二仙桥南一路36号祥和苑已是超25年的预制板房子。每个单元楼下都有裂口。部分家里也有裂缝。请政府部门可以来实地了解情况【查看全文】
为什么保利狮子大开口要修一条高出原道路的新路,出门就受堵,小区上万名居民出行很不方便,也存在安全隐患。希望有关部门到现场确认考察一下。别浪费纳税人的钱。有不合理的就提前改进。【查看全文】
优质的教育资源应该共享,摇号能给每一个孩子一次机会。一校划多片、摇号入学是义务教育的英明决策,让学区房成为过去,优质的学校让本区的户籍儿童都有一次平等的机会,符合民意。【查看全文】
成华区一环路东二段176号(253宿舍),建于上世纪50年代,破烂不堪,已被列为危楼,十几年来,拆迁通知下发了几次,到如今拆迁消息杳无音讯,希望在任领导多为老一辈东门厂矿退休职工考虑,为安全为民生,早日拆迁此地,不甚感谢。【查看全文】
您好,我们小区是蜀道翰文府,关于家门口就读小学的问题。根据目前的划片来看,翰文府对口小学是1公里外的蜀都小学。就在翰文府旁100米不到的双林小学(馨韵校区)居然没在划片范围内,这就有点说不过去了。小学阶段不应该提倡就近入学原则? 家门口的小学居然读不了,还要跑到1公里外的蜀都小学就读,这是不是也太不合理了【查看全文】
赵春淦书记台鉴:向您反映双林小学馨韵校区划片范围很不合理的问题,恳请重视并予解决。 双林小学馨韵校区位于民兴二路76号,与在建的蜀道·翰文府小区仅一街之隔。但按之前成华区的招生划片方案,双林小学馨韵校区招生范围西至民兴二路,会导致蜀道·翰文府小区的孩子不能就近入读双林小学馨韵校区,反被划至1公里以外的成华小学蜀都分【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围很不合理,马路对面翰文府不能读,本来走路几分钟上学的,小学生建议就近上学,省时安全,家长放心,才有时间精力忙二胎三胎。对翰文府业主来说,享受了不到就近上学,却要忍受上下学交通拥堵。【查看全文】