[城建 投诉] 皇经楼二69号 网友: 问政网友 2024-03-11 10:12 来源：问政四川

没得哪一天电梯不坏！随时停等到修，一修就是十天半个月，这是解决问题吗？贴个提示就有用了吗，又没实际解决，从来就没有清理过！做个样子拍两张照片就算清理？消防问题再不处理，肯定要出大事，一旦出事，单元里就连消防防火门都没有，这也是有人管过吗？一楼住家户占用公共绿化带违法搭建，土地硬化，围栏搭棚你们不管吗？请你们高度重视。【查看全文】

[城建 建言] 龙舟路60号龙舟大院棚改建议 网友: 问政网友 2024-03-11 02:17 来源：问政四川

尊敬的王市长： 你好！ 龙舟大院是一处拥有40余年历史的老旧青砖房社区，随着时间的推移和城市的快速发展，这里的房屋及基础设施已经严重滞后，无法满足居民对美好生活的向往。因此，我们恳请政府将龙舟大院纳入拆迁范畴，为居民创造更加安全、舒适、便捷的居住环境。 以下是我们提出此建议的几点主要理由： 一、安全隐患突出 龙舟大院的里面总高4层的几栋房屋结构多为老旧青砖房，水电气设施【查看全文】

[城建 求助] 关于锦江区锦东路林家坡大院改造后续收尾工作 网友: 问政网友 2024-03-09 18:13 来源：问政四川

林家坡大院改造工作基本完成，还剩少量后续收尾工作，现在想咨询一下，停车位划线什么时候开始，现在小区内非机动车停放混乱，经常占用机动车停放位置，希望尽快划线，优化小区停车问题【查看全文】

[城建 投诉] 物业不让安装新能源充电桩 网友: 伟大的小星星 2024-03-09 16:42 来源：问政四川

成都市锦江区琉璃路东湖国际小区，从23年6月开始，小区物业也是不允许安装自己购车自带充电桩，不给证明，理由是小区电容不够，电容正在移交供电局统一管理，要安装可以，只能用国网旗下一家三方公司的桩。沟通中，物业负责人说移交从前年就就开始了，至今没有结果，移交的是锦江区静居寺供电局，物业反馈对方是国家单位他们不敢催。大半年来几乎每个月都问业务可否安装，理由依旧一样，一直在推诿，解决方案只引导安装三方桩。【查看全文】

[城建 投诉] 乱停车 网友: 问政网友 2024-03-07 14:11 来源：问政四川

成都橡树林路66号1栋地下负一层非机动车库无防火分隔，无智能充断电设施，违应急部5号令，车库也是物业未获得业主大会表决授权，违规改建的【查看全文】

[城建 投诉] 橡树林路66号1栋地下负一层非机动车库无防 网友: 问政网友 2024-03-07 13:49 来源：问政四川

橡树林路66号1栋地下负一层非机动车库无防火分隔，无智能充断电设施，违应急部5号令37条 也违应急部2024-2-26公众号电动车安全管理七个严禁，未落实防火分隔，监护措施在地下车库停放电动自行车，车库也是物业未获得业主大会表决授权，违规改建的【查看全文】

[城建 咨询] 锦江悦府虚假宣传、品质造假问题，何时休矣 网友: 问政网友 2024-03-07 11:00 来源：问政四川

各位领导，您们好！    我是华润锦江悦府项目的一名业主。锦江悦府自2022年12月底开盘以来，已经完成了5批预售，但是华润公司至今没有提供该项目的详细楼书，公区如景观绿化、地下室等区域的效果图。    当前，多名业主向相关部门上诉举报锦江悦府虚假宣传、品质造假。其中，最让业主感到寒心的是其外【查看全文】

[城建 投诉] 小区有人喂养活禽 网友: 问政网友 2024-03-05 23:21 来源：问政四川

锦江区劼人路143号嘉和园一期有人饲养活禽（鸭子 鸡），凌晨5、6点开始叫唤，严重扰民，同时导致环境脏乱臭，我们自己房子内老鼠增多，并出现跳蚤，反应多次从未解决问题（这个情况至少存在4年了）遂需求相关部门帮助，也不晓得有没有部门能解决。既然你们有法律依据《关于禁止在中心城区饲养家禽家畜的通告》，为啥就迟迟不能解决这么一个简单的问题。你们是要等到这些在居民区里养活禽的人把无形的病毒传播了 扩大了【查看全文】

[城建 投诉] 旧房改造扰民 网友: 问政网友 2024-03-04 11:24 来源：问政四川

锦江区宏济新路95路旧房改造 早上八点就开始施工 严重扰民！！！周末也不停息！！！！【查看全文】

[城建 投诉] 皇经楼二街69号小区问题 网友: 问政网友 2024-03-02 14:38 来源：问政四川

领导您好，冒昧打扰了，给您反应几个我们小区的问题，皇经楼二街69号院 1.小区物业严重不作为，只管收钱不办实事！ 2.电梯随时在坏，两年多没有年检，贴个打印纸写个“已年检，待取证“，忽悠业主！一天还要下坠几次！ 3.一楼业主私自占用小区公共绿化带，土地硬化，围栏搭棚，违法修建，开设营业场所，物业根本不管！ 4.电瓶车进屋充电，单元门口停满电瓶车，私拉电源线在单元大厅，物业根本不管，不怕南京【查看全文】

[城建 投诉] 成都市锦江区经天路违建今日发生大火灾。 网友: 问政网友 2024-03-01 20:43 来源：问政四川

经天路3号，2号，1号院。以及周边2个小区。1楼违章搭建。占用居民公摊面积。顶楼自建楼层。木质，塑料老旧车棚。已经非常之多。严重影响成都市。成都市锦江区形象。并且导致住宅小区脏乱差。堵塞消防通道。去年老旧小区整改之际，社区已通告这几个小区违章搭建住户，及时拆除。有一部分住户已经拆除，但是剩下的无赖违建住户一直得不到处理。城建部门，社区等相关部门不作为。不与强制执行。一直踢皮球。以这几个小区的【查看全文】

[城建 投诉] 火灾 成都市锦江区经天东路129号 上东家园 网友: 问政网友 2024-03-01 17:30 来源：问政四川

楼顶违章搭建  一楼私围花园  乱停车影响消防车进来！！楼道停满了电瓶车！请成都市锦江区政府严令整改！【查看全文】

[城建 投诉] 成都：投诉小区违章搭建 网友: 问政网友 2024-03-01 17:19 来源：问政四川

上东家园小区违章搭建，一楼私自建花园，6楼私自搭自建房，投诉了很多次没有处理，2024.3.1日楼顶违章搭建房发生火灾，请相关部门核实拆除违章搭建【查看全文】

[城建 投诉] 华熙528拖延工期 网友: 问政网友 2024-02-29 11:05 来源：问政四川

业主于2020年1月15日购买期房华熙528小区。原定于2024年1月1日交房。开放商延期至2024年3月31号。如今已经2月底，工地未有工人未开工。3月31号交房困难。一个家庭的血汗钱都投入在里面，华熙业主大部分都是刚需第一顺位，都盼望能早点住进自己的第一套房子里。望政府督促华熙528开发商能如约交房【查看全文】

[城建 投诉] 华煕528玺都交付 网友: 问政网友 2024-02-29 11:04 来源：问政四川

华熙528开发商通知3月31日交付，截止目前，仍未复工，且目前施工进度缓慢。请政府相关部门予以督促，事关民生！【查看全文】

[城建 投诉] 华熙528玺都开发商拖延交付 网友: 12565 2024-02-28 14:43 来源：问政四川

本人购买的华熙528玺都住房项目，合同约定交付时间为2023年12月30日，开发商以疫情等理由为由延期至2024年3月31日交付。目前已是2月底接近3月，工地目前处于停工状态，完工以及验收程度未知，锦江住建、玺都业主代表、开发商以及施工方组建沟通群中询问相关事宜无人应答，住建部门负责人明确表示管不了开发商。试问政府以及领导，开发商以及相关政府的作为何以约束？请领导予以解决！【查看全文】

[城建 求助] 华熙528玺都清水三年无法交付，延期仍摆烂 网友: 问政网友 2024-02-28 14:31 来源：问政四川

本人于2020年12月摇号购买华熙528玺都，本应2023年12月底交付，修建三年的清水在整个成都市都算是时间非常长的了，业主多为刚需购房的年轻人，举全家之力买房，一边交付贷款巨大压力 一边还要承担租房租金。本心心念念三年过去，临近收房，收到的不是开发商的收房通知，而是单方面发函延期通知，在住建领导协调沟通下，业主只能接受三月底交付。1.现如今距离交付时间只有一个月了，却还未走验收流程，验收流程很【查看全文】

[城建 投诉] 华熙528玺都延期 网友: 问政网友 2024-02-28 13:13 来源：问政四川

华熙528玺都修建三年，本应2023年12月底交付，单方面发函通知延期三个月，在住建领导协调沟通下，业主只能接受三月底交付。1.现如今距离交付时间只有一个月了，却还未走验收流程，验收流程很大可能一个月不能走完，业主有理由怀疑玺都会再次延期。2.并且楼盘门口还有讨要工资的工人，业主有理由怀疑开发商资金短缺，会导致再次延期。3.在前不久政府公布的白名单，华熙528颐都公开融资3000万，业主怀疑【查看全文】

[城建 投诉] 清水3年不交付 摆烂施工无作为 网友: 问政网友 2024-02-28 13:08 来源：问政四川

尊敬的锦江区领导，本人于2021年1月份购买了锦江区椿树街华熙528•玺都的商品房，承诺于2023年12月30日交付，开发商巧用疫情文件，施拖延交付事实，目前新年已过，工地没有工人施工，完全摆烂糊弄业主，已经3年的期限，清水房依然不能完工，一而再的拖延，我们举全家之力，购买房子，现在依然租房度日，不仅面临高额的贷款，还要奋力拼搏租房，生活压力之大，不知道要如何维护自己的权益，能让开发商尽快的履行合【查看全文】

[城建 投诉] 成都市电业局宿舍4栋2单元准备安装电梯隐患 网友: 问政网友 2024-02-28 10:48 来源：问政四川

福字街18号成都市电业局宿舍，4栋2单元预安装电梯，因老小区安装有些位置不符合安全消防和既有住宅自主增设电梯的相关法规、规章、标准和规范性文件，最直接的就是该处位置安装直接影响消防通道，存在较大的安全隐患！请相关职能部门现场考察评估。【查看全文】