明信云珑府销售时，宣传资料，沙盘均明确标准了“洋房一楼带私家花园”。与楼上户型面积一样的1楼房价比2楼高出30万多万。买房时销售明确告知，全体业主都签订了购房补充协议，非一楼业主自愿放弃一楼毗邻绿地使用权，仅一楼有花园的独立使用权。 交房后有部分业主投诉，不让一楼使用花园，职能部门在未完成调查取证，仅因为非一楼业主人多，就强制要求已恢复草坪的一楼停工整改，且不出具具体整改要求。 从3月开始，住建局、公园局、规自局、综合执法局、街道办，均不作为，推卸责任，让我们几个部门来回跑，就是不给出解决方法。 希望市领导能对以下问题作出处理回复： 一：住建局和物价局对于明信云珑府一楼房价的定价和审批依据是什么？为什么在户型面积一样的情况下可以比2楼贵30多万，是不是因为花园？ 二：公园局进行绿地验收时，是否核对报规文件？为什么要将报规文件中不是绿地的区域验收成绿地。绿地验收的标准是什么？荒地野草为什么也是按绿地验收的？ 三：《成都市城市规划管理技术规定》5.3.2-2，院落式组团绿地有明确的规范标准。该由哪个部门出面落地执行？具体标准由哪个部门确定？ 四、综合执法局的执法的依据是什么？对于执法依据是否有解释义务？调查取证是否其责任？仅出整改通知，不出具体整改要求，是否合理？对于恢复原貌的具体标准是什么？ 5、5月16日，一楼业主按要求在收到整改通知书三个工作日去综合执法队申辩时，推诿搪塞，专业知识单薄，无法为群众答疑解惑，将责任推给公园局。