我要向您询问关于天府牧山学校初中部划片区的理由、目标和依据。此学校作为新津TOD片区建设配套的公立学校，其初中划片区的当前方案在我看来颇为不合理。我想了解的是，您们所提出的片区方案是否基于科学的研究并真正站在大多数人民的角度进行规划？因为我注意到，目前划定的片区中超过90%的区域还是农田和待开发地块，以及两个尚未完工的住宅小区。这是否是为了推动土地销售和帮助开发商推广住房？那么为何已销售完的小区没有被纳入其中？ 此外，当我们购房时，销售人员曾承诺我们位于TOD中心，周边拥有众多名校，而现在我们被排除在外。这不禁让人质疑，我们这些在新津购置了价格较高的房产，为TOD的建设做出了牺牲，现在却失去了享受优质教育的机会。请问这是何种初衷？ 其次，作为公立中学，学校的功能应为服务于群众。然而，根据目前的划片方案，我看到90%的区域仍旧是农田和待开发地块，以及两个尚未完工的小区。这是否意味着大量的教育资源将仅为少数学生服务，而将大多数已经入住TOD家庭的孩子排除在外？教育资源的分配应为大多数人服务，而非为一小部分人服务。我想知道公立学校的资源是不是会被用来向外收取高额的择校费？这是否有政府的正式批准？是否学校的建设目的是盈利，而不是让孩子接受更好的教育？ 再次，我想询问为何我们的孩子不能享受到与就读石笋街小学同样的就近入学政策？我们的孩子被迫去远离家2公里的花源初中学校读书，而新建的天府牧山学校却对外招生，这是否是为了创收？ 然后，我质疑政策的连续性。我们因为期待孩子能就近读书，迁移到了花源，但现在我们无法迁回原处，而且孩子也无法在当地接受良好的教育，新津区教育局应对这种片区划分方式负责，给我们一个合理的解释。 最后，我感到疑惑的是，为何我们被迫选择私立学校，而不能享受公立资源？我期待您的回答。