新津教育这几年的发展有目共睹，前任领导成功的引入了知名小学，提升了城市吸引力、市民信心，临走前还引进了九年制的嘉祥，不过是在花源。

五津街道是新津的老城区，也是市民生活的中心，可是在这个区域一直没有一所好的初中，这导致了新津教育的成果差了点意思，不少教育系统的教职工子女，也都在一二圈层上初中去了。

看到成都市新津区教育局2024年4月2日给到热心市民的回复，五津街道的新初中还在研究中，说几点个人看法。

1. 之前教育部门在新津中学开设初中，寄望补强初中教学水平，以免大量优秀的小学毕业生去到一二圈层就读。这是掐尖的行为，无法做到普惠提高，并且新津中学在本地遥遥领先的情况下，如何有不断精进？鲶鱼效应了解一下，教育局应该也有相关数据，在成外、龙小等陆续开办以来，前后对比的情况。因此，五津街道的新初中，必然需要优选引进一二圈层更好的初中教育集团，跟老大哥新津中学携手竞争、进步。
   

2. 只有留住了初中生，才能留住新津人。目前房市下行，限购政策放开，这让新津学生去一二圈层更好的初中就读变得更加简单，这些家庭搬离了新津，以后就定居在初中所在区了。新津挣钱跨区消费，那新津还有啥，辛辛苦苦招商引资过来那么多好企业，结果都去异地消费了。这就是为什么要发展教育，否则留不住人，这个新初中规划时间一改再改，这不是变相的再赶未来的小学毕业生去一二圈层找学校吗。龙小第一批学生三年后毕业升初中，新的初中马上动工才可能赶得上他们毕业。再看看现在二胎的比例，如果老大跨区读了初中，老二也会转学，那么前几年增加的幼儿园、小学学位不就没人读了么。一所初中久久悬而未决，导致大量家庭新津挣钱跨区消费，还空余下来一堆幼儿园小学学位。

3. 我之前建议是新建一所高完中，以便和新津中学进行全面的竞争，你追我赶才会有更大的进步，如果这个初中都还在筹划阶段，建议领导们再做调研一步到位。城市的发展就是抄作业，绵阳因教育兴双流因教育旺，我们若是继续熟视无睹，不解放思想，急民生之所急，那就白白错失了新津这么好的区位优势。