尊敬的领导：  

        近期观察到不少香港置地瑰云里业主以交通情况、教育资源等借口为由企图以按闹分配的方式抢夺教育资源。通过汇总他们述求中的理由，本人发现该小区业主采取避重就轻的方式提出严重违背《金牛区2024年义务教育阶段学校招生入学工作实施细则》中坚持就近入学的首要要求。

        具体如下：在入学工作实施细则中，要求遵循入学划片历史沿革，结合学校分布、学校规模、交通状况、新建小区、街道和人口变动等因素，科学制定各校招生计划和划定服务范围。而瑰云里业主所提出的述求均不满足上述要求：

      1）瑰云里业主要求划片范围不符合入学划片的历史沿革

      香港置地瑰云里小区属于金樽三街，根据前几年划片范围可知，该区域一直在茶店子小学金樽校区划片范围内。因此他们的述求不符合入学划片的历史沿革要求。

      2）瑰云里业主提出的交通问题不符合实际情况

       通过导航软件可以清楚知晓，瑰云里步行至茶店子小学金樽校区仅需1.2km。而步行至石笋街小学盛达校区则需1.9km，且需要横穿金牛大道。因此从步行角度而言，他们离茶店子小学金樽校区更近。

       从瑰云里开车至茶店子小学金樽校区路线均为车流量较小的车道。而开车至石笋街小学盛达校区则需要从金樽三街并入金牛大道，且需在金牛大道与涧芳一街交汇的十字路口左转。该路口在早晚高峰车流量巨大，若将瑰云里划片至石笋街小学盛达校区，上学车辆左转将与对向直行车辆抢道，将进一步造成交通堵塞。

       因此，瑰云里业主所提出的交通问题不符合实际情况，且将会造成金牛大道的进一步拥堵。

      3）瑰云里业主提出的资源浪费问题不符合实际情况

       人居銮林语、万科蜀园、国宾璟（怡）园、国宾上林栖共计3100户居民均为刚交付或即将交付的新房，且购房人群大多数是有小学入学需求的，故近一年内会有大量的入学需求。因此，瑰云里业主所提出的教育资源浪费问题，是在为充分考虑学校分布、学校规模以及新建小区等实际情况下妄自提出的错误观点。

        综上所述，瑰云里业主为小孩就读石笋街小学盛达校区而提出的所有理由均不合理，且不符合《金牛区2024年义务教育阶段学校招生入学工作实施细则》的首要要求。更进一步，凡事要讲道理，若按闹分配可以解决问题，何谈教育资源的公平、公正性。愿相关领导三思，也希望相关业主反思。