为什么就近分配学校原则唯独避开了中铁伊萨贝拉?
教育局一贯强调就近分配,请问你们有实地勘察过伊萨贝拉小区对口的大田小学及新修小学距离吗?
小学入学划片范围的公告,教育局和市区一直要求按照公平、坚持就近入学的原则,要求科学、客观、公正的制定划分服务范围.
然而实际呢?
1.我们小区距离成都石室蜀都成都石室蜀都犀方路小学距离600米,没有被划入成都石室蜀都犀方路小学反而被划入了距离1200米的大田小学,为什么没有就近划片呢?
2.交大5大园距离大田小学100米更近,没有被划入大田小学反而被划入了成都石室蜀都犀方路小学、这又是为何?就近入学的原则可以不坚持吗?
3、犀团路999号(晶宝塞纳国际小区)距离成都石室蜀都犀方路小学3500米;高店路东段1001号(宇众.曼城)距离成都石室蜀都犀方路小学3000米均被划入成都石室蜀都犀方路小学(这两个小区距离大田小学更近)。而我们小区距离该校只有600米却划不到该校,这又是为何?存在同样问题的还有幸福满庭、卡布里城、锦园4期、西郡兰庭B区等,请问本次划片是何原则?
4、基于犀浦街道户籍儿童小学一年级入学需求以及该区域学校学位供给情况而定。这是司空见惯的一句回复。
该区域学校学位情况?这句话是否就是因果关系呢,因为一直划分到大田,自然而然大家都不落户伊萨贝拉啊,该区域学校学位自然就没有需求啊,不能因为以前被划到大田小学,现在还是按照以前来,这明显就是懒政。已经新修了小学为何不科学评估、广泛征求意见。
5、再者就算你有万般理由,那是不是应该摇号,两个学校来公平选择?
希望给予公平、公正的对待。希望按照“学校划片招生、生源就近人学”原则,实现入学的公平性和便利性。
您好,您所反映的问题我们已经收悉。我们已责令责任单位开展调查和处理,期间可能需要一段时间,请您耐心等待。待责任单位处理完毕后,我们将及时进行结果公布。谢谢您的支持与理解。
网友:
您好!您所反映的问题,郫都区高度重视,立即责成郫都区教育局进行调查处理,现将有关情况答复如下:
当年学区划分依据户籍适龄儿童少年人数,遵循入学划片历史沿革,结合学校分布、学校规模、交通状况、新建小区、街道(镇)和人口变动等因素,科学制定各校招生计划和划定服务范围。
按照近几年犀浦街道入学划片惯例,伊萨贝拉小区所在区域属于犀浦大田学校(现为石室蜀都犀方路小学锦城校区,以下简称锦城校区)招生范围。关于该小区户籍适龄儿童2024年秋季入学就读学校安排,需结合2024年区域实际情况进行统筹研判,敬请关注郫都教育微信公众号六月份发布的郫都区2024年小学入学划片范围。感谢您对郫都区教育局工作的支持!
若您还有其他方面的问题,可致电区教育局:028-87930359。
惯例惯例惯例惯例惯例惯例惯例惯例惯例,就是懒政。别说郫都区教育发展不起来,就这?永远都发展不起来,教育带动生产,带动经济,教育为本,最根本的教育问题都解决不好,谈何发展呢?