因看重青羊教育资源，胜西小学的口碑与名声人尽皆知，正为考虑下一代孩子的成长教育改善而寻估购置新房，为此我们多数年轻人掏空钱包落户此处就是希望孩子拥有更优的教育资源。同期新房有一所青羊区政府、教育局发布落地办学的：胜西小学高坎校区同泡桐树小学一样，政府相关公众账号及销售承诺，采取“一校两区“直管模式 ，相信政府规划及学校的声望，依然选择了绕城边较非遗板块交通欠缺、生活配套不完善的的高坎片区。

   我们从网络公众号渠道获悉：成都市胜西小学高坎校区办学性质发生变更：名称由高坎校区变更为文兴分校，工商登记法人由原胜西小学本部法人王春变更为陈燕！背我初心……

   校区与分校一字之差，但教育教学、管理本质上却差之千里。众所周知分校和校区的区别：无论是运营、管理、升学率、教资力量、资源投入等维度，独立机构领办的挂牌分校是远远达不到校区水平的。2020年-2024年，在高坎片区3个小区，上千户业主赌上全部身家，只因相信、拥护政府，宁愿投入前半生血汗，背负高额房贷过下半生，更为了下一代的教育、为了政府和国家下一代的教育！难道我们的人生会在这省府成都具备顶尖教育资质底蕴的青羊区，被我们深信的政府、教育局、各位领导给击碎崩塌？百姓群众拥护的蜀之首府难道会行出尔反尔！我仍是不敢相信的！试问，如果没有“胜西直属校区”的官方、政府、开发商的一致宣传，我们何以愿意背负高额房价、饱受日均3小时的通勤之苦，在这商业不配套、交通不方便的绕城边购买均价2.4万每平的住宅，对比同是主城区的武侯、成华、金牛、锦江，三环内的房价都未达到如此水平，何况所谓的绕城边！！为了孩子的教育，我们为青羊新城的建设“买了单”，现在政府、教育局却随意变更当初的承诺，如此出尔反尔，公信力何在，谁又为交通和生活这几千户业主的损失负责？

    恳请各位领导、政府职能机构能够：
①出面核查以上“现状问题”所涉及的相关变更是否属实、是否流程合法合规、是否文件公告；
②纠正明确《成都市胜西小学高坎校区》的胜西本部直属办学性质、工商登记法人一致性；
③对核查过程、结果进行公开透明公告。
落户此处家长们重视教育的迫切心情不容忽视，望相关部门高度重视，尽快恢复为胜西小学高坎校区”一校两区“。同为绕城边，同为青羊新城，同为政府公众号宣扬的直属校区，一校两区直管校区，泡桐树同乐校区已得到政府和教育局相关领导解决。请问泡桐树问题解决了，胜西的问题什么时候解决？