【交通 建言】地铁16号线的建议来源：问政四川 网友：rockyxixi  2023-12-18 16:03 已回复

一、站华路东侧有大量大小区居民

1、远大中央公园、南湖春天、二江寺花园小区、瑞升橡树林华府、南湖左岸、天府美岸、佳兆业君汇上品、阳光城未来悦小区（总共约10万人），以及待开发住宅土地与重要国家机关机构等。以上小区处在地铁1号线与5号线之间，无论选择哪条地铁步行时间都需要30分钟以上（以上小区距地铁1号线海昌路站和地铁5号线南湖立交站直线距离均有2km直线距离）。如果选择公交车摆渡则时间难以掌控，因为此区域道路狭窄，路边停车位规划混乱，且有天府四小和天府十小，所以此片区交通非常拥堵，出行非常困难，出行成本非常高，急需地铁16号线原方案的站华路站来改善和解决这一困境！

2、原方案中，站华路站可以非常好的服务这些小区，使得步行距离缩短至800米以内，如果向西移动，将会使得居民步行距离扩大至1.3km以上。

3、而区域内周五晚上的热力图也说明站华路东侧拥有最多的人口。同时东侧在存在5号线南湖站的情况下会造成地铁运量冗余，造成地铁运量分布不均。

二、16号线原方案处在5号线与1号线的中间位置，相对公平。

1、成都南方向三条大道自西向东分别为：剑南大道、益州大道、天府大道；对规划所设的三条地铁线为5号线、16号线、1号线。（图7）原规划方案，公平，简洁，高效。而优化方案凭空往西走（图8），破坏了公平原则。

三、原方案中天保大道站极为重要，不可替代。

1、东北方向（益州大道东侧）的沿河大片空地为政府预留地，预计建设行政中心或商业办公项目，在天保大道站中设点，考虑就近原则，出站即到达。

2、天保大道西东南沿河空地将建设音乐厅等重大市级项目，天保大道站，出站即到达，对演艺事业发展有利。

3、天保大道站西南侧可以保障小区居民，这个站点对中粮、保利天府和颂、邦泰天府云暻、合信、首钢、绿城桂语江澜、天府十二小、云龙路小学、中学及未规划的土地等有重大影响，这个片区尚处于发展起步阶段，未来将会有大量的民众，学生，以及体育爱好者等在该片区生活和工作。影响人数10万余人。

4、综上，16号线天保大道站地处主干道益州大道，流量巨大，对居民，游客，商务、政务人员非常重要，具备不可替代性。因此，不建议采用优化方案中的翔鹤四街站

四、优化方案多出切割规划地块，耗资巨大

1、16号线本为快线，过多的设置站点，绕弯会影响速度，影响整体运行效率。

2、耗资巨大，需新增投资2.67亿元，相对于花更多的钱却产生了更差的效果，不如将之投入到区域基础设施的建设，比如滨江公园的建设，体育公园的建设，公交车的增设等等。

官方回复

回复单位：天府新区来源：问政四川 回复时间：2023-12-18 17:09

网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，现将有关情况答复如下：
您的留言已收悉，目前承办单位正在处理，后续我们将再次回复办理结果，请您耐心等待，并持续关注平台回复。

官方回复

回复单位：公园城市局来源：问政四川 回复时间：2023-12-21 10:08

网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成公园城市局进行调查处理，现将有关情况答复如下：
经核实，轨道线网规划是全市一盘棋，由成都市规划部门统一组织、研究编制确定。一般而言，轨道交通网络及站点布局需要综合考虑现状已建成片区的需求，同时也要兼顾规划待开发区域的需要。目前新区对16号线在该片区线站位也进行了研究，并向市规划部门提出优化建议方案。