市交警二分局领导及消除违法记录负责警官：
你好！
本人在此就12月9日临停营通街16分钟被贴条一事进行咨询、反馈和寻求消除违法！
【违法背景】营策巷29号老旧小区改造为住户申请了将营策巷作为临停区域，但由于该区域内商铺林立，很多外来车辆因吃饭、打麻将等消费行为经常长时间占据临停区域，导致我们时常自己停都要随时盯着，有空位了马上见缝插针插进去！
【违法经过】
（12月9日）：晚7时许我回小区发现已无空间停车，因高峰期此时含很多外来车辆占据位置，本人遂被迫将车停在营通街京东超市和幼儿园中间空闲区域（注：该路段为单行道，停车时也有较多空着的地方，并不会造成拥堵影响其他车辆通行），然后本人去吃晚饭，打算吃完出去溜达会再转回来看营策巷临停区域是否有车走了能停下来，19时5分交警发来短信让10分钟内挪车，当时我没注意到，19时20分再次收到短信已经被拍照贴条，19时21分我到达现场，二分局一大队警员jf220280在现场，我将情况告知警员，请求消除违法，警员称他收到举报电话过来贴条，还有其他举报，已拍照无法消除，遂径直驶离，19时53分，本人通过12345政务热线反映该情况，表示执法不合理不人性化，寻求消除违法
（12月14日）：16时12分二分局一大队接线警员jf220380来电，本人再次复述背景，警员仍旧表示无法消除，并称小区申请的临停区域不够停，小区应扩大申请，此点本人认同，同时称小区负有监督外来车辆并进行举报驱离义务，此点本人不认同，本人表示9日晚交警在营通街贴条时都不经过营策巷确认是否有外来车辆，因小区车辆都有临停许可证，交警只要一查就能确认哪些是外来车辆，其当时并未这样操作，且接线警员表示一大队100多人不可能随时盯着，结合上述其称小区负有监督义务，本人理所当然认为此处有甩锅懒政之嫌！因其表示只负责接线不负责消除违法，遂本人要求其提供直接能联系到消除违法的操作人员，其表示拒绝，可以进行12345投诉，本人称本人就是通过12345你们才来电给我，然后你只负责接线不负责消除违法，这不是死循环么！然后本人要求其提供二分局电话，再次复述情况要求消除违法，二分局接线警员听完可以通过12123进行申诉消除，并告知以后被外来车辆占位无法停时可以举报，本人以为进行12123申诉即可解决，遂表示感谢！17时02分，本人上传违法背景经过、与二分局一大队拉扯过程、违停告知单和临停许可证
（12月15日）：09时54分，12123申诉反馈失败，回复大意如下：与二分局一大队核实，小区已划定停车区域请按区域停停车，本人理解意思即二分局一大队只认违法结果，完全不考虑背景原因，坚持处罚！随后本人再次致电二分局，反馈申诉失败，接线警员告知可通过962122再申诉或到二分局现场消除，遂本人立即赶到二分局，疑难问题排号008，再次复述背景，窗口警员表示此处仍旧只可进行提交12123申诉申请或先交罚款处理后进行行政复议，无法消除，本人表示12123已驳回，要求以二分局名义再次申请，恳请备注上经核实建议消除字样，警员表示只能表示中立立场，本人没办法表示接受中立立场提交，提交完大约为10时30分至40分间，10时59分，本人还在回家路上，12123光速再次反馈申诉失败，回复大意同09时54分第一次内容，二分局一大队仍旧坚持处罚！11时12分，本人致电962122，再次反馈要求消除违法，特别至少3次强调麻烦备注上联系能消除违法的人员回电，不要只负责接线的，否则还是咨询投诉个寂寞，对方仅表示请静待联系，也无法确认是否有进行备注，目前等待二分局一大队再次联系中
【质疑】整个过程非常糟心，本人有以下几点质疑
1、为何9日警员在得知本人告知背景后，不进行营策巷外来车辆核实驱离，仅表示还有举报后直接就走了！
2、12345咨询投诉到二分局一大队接线员回电整个过程就是死循环，而四分局同样咨询后对方能详细查询规章政策、结合过错原因分析能否消除，差距为什么这么明显！
3、12123两次申诉失败，二分局一大队铁了心要进行处罚，第二次更是光速驳回，结合违法背景，二分局一大队拉扯甩锅，是否存在以罚代管、以罚为主、懒政不作为！
4、本人违停营通街是有过错，但也有客观原因，且本人并未造成严重交通影响，在违法情有可原违法轻微的情况下，二分局一大队一直坚持处罚，对比其他交警警告教育为主、暖心劝诫为先，差距如此明显，请问本人如何信服！
【最终诉求】消除违法记录！接受警告！