【三农 投诉】南部县大河镇宁安村占用耕地道路处理不满意来源：问政四川 网友：问政网友  2023-12-06 16:13 待解释

关于事件源由说明：
        南充市南部县大河镇宁安村五组村民王治全于2023年修建新房宅基地时占用了村、社集体的生产道路、原始生产道路性质为集体生产使用道路、由于王治*修建房屋时改变了农用道路的性质和走向、占用了道路、并在路上修建房屋、围墙、大门等附属用房。

第一次处理过程：
       事情发生于2023年10月19日，在王治*占用生产路修建围墙当天，我们找王治*诉说不能在生产路上修围墙、大门，王治*言语伤人、威胁说不准走他院墙里过，是他家的地，还说随便找那个领导都不得准走那儿过。无奈之下就找到社、村、镇相关部门领导现场调解、了解情况后并未制止王治*的修建围墙大门的行为。而是在围墙大门修建好后，事后村、镇干部出面调解让我们签协议为处理结果，我们不满处理结果。遂请求村镇相关领导恢复我们集体原有的生产道路，院墙和生产路分开、不留后患，不留后顾之忧，以方便我们村民正常的生产生活的通行。为此家中年迈的父母亲三番五次的来往于村、镇、县相关部门、诉求次数若干次、请求处理均没有结果，都以开会、忙、没有管辖权、没有执法权等理由、形式踢皮球式敷衍处理。事情发生已两月有余，一直没有处理。在得不到公平的处理现请求县、市级相关部门领导核实情况、以重视和处理。

第二次处理结果：
       2023年11月29日上午、大河镇副镇长和相关领导及社、村干部来到现场处理。处理结果是取掉两端门头柱的帽沿，对此我们非常不满意，该处理结果并未达到我们的诉求，我们诉求是单独预留永久性生产道路、互不干扰、没有是非口角之争。有领导当时说建房户院坝边缘护坎高、不能留路。首先院坝边缘护坎是建房户自己提高了堡坎、扩大了院坝面积，外面留路建房户就有义务保证村民安全生产通行，还有我们从来没有从来没有要求要拆院坝边缘的护栏、只是要求保证安全单独留路。拆了门柱帽沿后、其建房户王治*家属到我家无故辱骂、哭喊、诋毁，如果以后就这样走他家院坝过、只会带来更多争吵与后患。但拆门头柱的帽沿我们实在不能接受、处理实属走过场、敷衍、应付了事，完全没有彻底解决问题根本与后患。


再次诉求结果：
要求建房户王志*拆除障碍、恢复集体原有的生产道路，院墙和生产道路区分开来、单独预留永久性生产道路、互不干扰、没有是非口角之争，不留下后患、不留后顾之忧，以方便我们的正常生产生活通行。
我们老百姓始终相信党和政府的执行力和公正性，望领导重视我们的诉求和民生保障。
                                           
                                                 2023年11月29日

                                                     诉求人：王德*

官方回复

回复单位：南充市政务服务管理局来源：问政四川 回复时间：2023-12-07 09:58

市民朋友，您好！您反映的问题已交办相关部门处理。

官方回复

回复单位：大河镇人民政府来源：问政四川 回复时间：2023-12-14 11:45

经调查，诉求人及其家人以不同姓名在信访平台及“人民网”“问政四川”等网站反映同一诉求，其本质性问题是和邻居王*全积怨太深。该诉求再次收阅后，大河镇党委、政府高度重视，先后在不同时间，由部门及镇书记、镇长和三位副职领导和多名工作人员面对面或实地到现场安排和处理该问题。对诉求人反复在各平台和网站反映的问题，2023年12月8日，大河镇党委、政府又安排纪委副书记、驻村镇干部再一次实地到该村5、6社走访在家农户，经走访周边10户老百姓后，集中群众的共同意见是:现状的路已经足够宽敞，能够通行，且县、镇、村、组干部已经处理若干次了，希望按先前处理的为准，维持原方案。由于诉求人有排解心理，故以此回复诉求人。

作者评价：不满意评价时间：2023-12-15 14:42

政府处理敷衍、草率、不彻底、应付了事