以下问题全部针对成都市住建局提问，拒绝直接让开发商进行回复：

我是高投和悦府的业主。高投和悦府项目位于高新区新川板块的核心地块，在购买时高投和悦府一直宣传该项目为新川一号作品，但就目前建设情况而言，完全不符合其宣传的改善盘定位，其品质与宣传完全不符合，有欺骗消费者嫌疑。

和悦府参考这些楼盘定价，宣传自己为“新川1号”作品、高端改善盘，提供的是上一个时代规定下的产品，卖的还是2023年的房价，此操作有割人才韭菜的嫌疑，并且即便是同一小区，还出现装标严重不一致甚至减配的情况，尤其是143户型，希望领导能够调查此事并给出一个反馈。

143平户型作为吸引人才的主力户型，严重违背了“人才公寓”帮助高新区甚至成都市吸引和招揽人才的出发点，将人才对高品质住房的需求抛之脑后。143业主一直投诉无门，投诉次次都从公园局和管委会回到高投，而高投集团一直使用“尺寸不同”的理由来敷衍搪塞143户型业主。请问公园局和管委会是否有认真对“人才公寓”进行监督、管理和协调工作？对“人才公寓”的监督标准又是什么？为何每次问题都是抛回业主头上？

高投和悦府项目不是成本核算定价法定价，而是参考周边楼盘定价，地价8000，楼盘均价28500，巨大差价的定价经过了住建局审批，住建局有义务督促高投提供对标周边高端改善盘的项目品质，然而目前即便是同一小区，工区装标也出现较大的区别，个别楼栋（143户型）装修呈现效果减配明显，并且拒不整改，详情参考图片。