教育资源分配事关下一代人的未来，就拿龙泉驿区东安街道与十陵街道举例，优质教育资源分配的依据是什么呢？是否应该遵守合法、合规、合理、公平等基本原则呢？ 优质教育资源现状PK: 东安街道拥有成都树德东安湖学校(小学、初中、高中)、成都市实验小学和雅校区、成都市实验小学乐雅校区、成都七中东安湖学校(小学与初中)、教科院东安湖初中、高中9所顶尖名校！ 十陵街道拥有树德不冠名领办的华川中学1所名校！ 以下我们将从多个维度分析教育资源分配的依据与原则。 1.如果按照人口数量来分配，十陵七普人口16万，东安湖七普人口6万，十陵应分得的优质教育资源应该是东安的2.6倍才对，为何目前仅有东安的九分之一？ 2.如果按照街道设立时间长短分配，十陵早在1994年就设镇街，东安街道在2019年12月才成立，按资历，十陵比东安多了25年，为何十陵优质教育资源只有东安湖的九分之一？ 3.如果按上级政府发展战略分配，成都市这一届的核心战略是三个做优做强，最优先发展绕城内的核心城市，其次才是发展近郊区，十陵属于核心城市，东安属于近郊区，龙泉驿的发展中心必须遵从上级成都市的战略，优质教育资源应该先向绕城内的十陵分配才对，难道龙泉驿的发展战略与成都市的战略背道而驰？ 4.如果按照贡献度来分配，众所周知，三环的十陵近几年拍卖了23块地，东安拍地总量不及十陵，地价也低于十陵，十陵的地多次熔断，东安湖的地还需要本地平台公司托底甚至流拍，毕竟成都地铁五期规划东安湖得了零蛋，而十陵则入围9，12，20号线三条地铁！土地价值天壤之别，从土地财政角度，十陵的贡献大于东安湖，可为什么贡献大的十陵优质教育资源只有东安湖的九分之一？ … 如果按照人均优质教育资源来看，东安街道是十陵的27倍之多，多么触目惊心！！！ 无论从哪个角度来讲，都无法解释龙泉驿优质教育资源分配的合理性和公平性，这中间有没有故事呢？