省教育厅领导:
您们好,本人是西华师范大学的姓名毕业生,正在申请学位证,经历了重重考试和资料的准备,走到这一步,因论文审核不通过而不能申请学位证,第一次审核意见出来严格按照评审老师意见修改内容。第二次换评审人员,提出不符合要求,不通过。我及时联系了学校,学校解释是两个老师审核,只有一次机会,只要一个老师说过就可以过,但是按照第一个老师的要求,我已经更改内容,但是第二次评审只按照后面那个老师意见决定是否通过。我想说,人人不同,万人有万人思想,这样的评审方式,太不公平了,一次修改的机会是根本没有任何意义的。我提出以下质疑:
1.第二次评审老师的评审标准是什么,因为他提出文献要10篇,文件只要求了5篇以上,我是符合的,让我怀疑他对评审文件的解读。
2.如果说第二个老师评审意见对的话,那存在偏题,为什么不在第一个评审老师那儿提出来,这样一个明显且大的问题。
经过弄多的努力,因为不合理的审核,就让千千万万的学子寒心,学校回复我,说我去反应了,都会反馈到她那里,反应了也没有用。学校的不作为,教育局你们怎么看?怎么处理?请相关领导细想我们学子的经历,合理吗?希望得到一个满意的答复。
您好,您的来信已交科技研究生处办理,具体办理进度可咨询:028-86110230。感谢您的来信。
明知论文审核不合理,以大部分学生都通过了来回复你,明明晓得我这种情况是特例,就直接喊我们看数据,我们难道该承担特例出现的后果,不考虑实际情况。