成都市龙泉驿区大面街道经开区南一路2666号德商蜜柚在2019年接房的时候就有一堵围墙把琥珀庭院123期与其隔开，人员进出和车辆进出都区分得很明确。琥珀庭院123期的小区德商蜜柚的人进不去，在德商蜜柚没有自己的菜鸟驿站时取个快递都得等他们有人进出的时候才能顺便进去取，门口保安说的不是一个小区的不能放入。2023年6月份琥珀庭院123期的物业跑路，社区街道把德商蜜柚的物业（收房后重庆帝景物业公司委托服务德商蜜柚的德商产投公司）拉过去临时服务。目前，德商产投对德商蜜柚的服务到期了（合同上写明3年到期），组织了一个德商蜜柚业主都不知道的前期筹备流程的投票活动。德商蜜柚和琥珀庭院123期在生活事实上是完全独立的两个区域，这是从德商秘书收房前就已经被一墙隔开的。德商蜜柚物业到期是更换再谈是否继续合作（包括谈物业费降低等）问题，凭什么社区要把琥珀庭院123期捆绑德商蜜柚投一个是否继续使用现有物业的合同。琥珀庭院123期是住宅，物业费1.8元，水电等等都跟德商蜜柚不一样（德商蜜柚物业费3.6元）。这样的投票导致再合同到期之后德商蜜柚业主无法跟新换的物业公司或者现在的德商产投商谈新签物业合同的物业费的标准。《物业管理条例》第十二条（一）规定已分割二个以上相对封闭区域的，在明确共用设施设备管理、维护责任的情况下，可以划分为不同物业服务区域。琥珀庭院123期和德商蜜柚从第一个德商蜜柚业主收房开始就是一分为二的。请问社区和街道办的人员是没到过这两个地方看看吗？这次组织的投票社区一直说这是属于一个小区，那为什么德商蜜柚的人完全进不去他们小区。投票文件公告上写的唱票地点是“小区内”，这个“小区内”指的是琥珀庭院123期的小区内还是德商蜜柚的小区内？德商蜜柚的业主需要翻围墙过去听他们唱票吗？琥珀庭院123期总共900余户，德商蜜柚1800多户，如果按照社区“一个小区”的逻辑，德商蜜柚就不配有资格在小区内设置一个投票箱吗？（社区人员解释因为德商蜜柚租户多，但是在投票时间中间才有两个物业人员晚上在问住的是业主还是租户，再发起投票公告前是怎么确定德商蜜柚就是租户多的？）

德商蜜柚业主的诉求：1.请社区和街道办核实琥珀庭院123期和德商蜜柚是不是既定事实的两个独立区域；2.德商蜜柚物业到期，业主需要重新谈物业合同，对物业费进行要求，不是在社区的操作下只能选择同意或者不同意侵犯德商蜜柚业主的利益；3.德商蜜柚虽然号称的琥珀庭院4期，但前期是琥珀庭院卖给德商的开发商来修建的，买断的，一个是可以用公积金贷款买的住宅，一个是不能用公积金贷款买的商用性、办公性质的商业楼，为什么是一个小区，同样的人员不同的价格服务两个小区？4.2023年11月9日社区发了一个“悦龙社区增设居民小组方案表决结果公告”里面说经“德商蜜柚小区居民会议”增设德商蜜柚小区所在居民小组为大面街道悦龙社区27组。这个“德商蜜柚小区居民”参会的居民是哪些？为什么业主都没有收到过相关消息？另外，这个27组的增设是否意味德商蜜柚和琥珀庭院123期的独立的？