天府新区领导、华阳街道领导：
亲水湾小区32栋1单元，第二张加梯动议表决表，存在明显作假行为，并未真正达到通过比例。
在第二轮征询过程中，201和202业主共计2票。明确表达放弃意愿，拒绝了在表决表上签字并拒绝交付产权资料。这弃权2票为何是以同意票的方式，赫然出现签名表上。
社区与街道住建三方连访，在明确事实真相后，仍不追责相关人员，不撤销备案。业主对社区多次提出质疑，均未收到合理答复。现再次提请回复。
本单元参与表决共12户，102、402反对；201、202弃权。8户同意，并未达到3/4的安装标准。请问，10票同意由何而来？
街道同志强调说，他们不对资料真实性负责，那么请问，没有事实审核，为作假签名表盖章备案，他们的依据的又是什么？
社区街道住建10月9号三方联访，亲自到访201、202业主，两位独居老人被别有用心的篡改意愿，已经得到证实。究竟是加梯业主代表身份特殊，还是社区街道真的缺少审核能力？让本不该发生的诉讼成为必然，这是政府本着为人民服务的精神呢？还是恐惧错误，以有错不纠的精神，引发邻里矛盾，制造社会不安定。
请天府新区管委会切实负起监管职责，请社区街道给予正面回复，不要粘贴复制。第二张签名表，是否真实有效？事实不清的公示备案是否应该予以及时取消
网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，现将有关情况答复如下：
您的留言已收悉，目前承办单位正在处理，后续我们将再次回复办理结果，请您耐心等待，并持续关注平台回复。
网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成华阳街道进行调查处理，现将有关情况答复如下：
经核实，按照成都市人民政府办公厅《关于进一步促进既有住宅自主增设电梯工作的实施意见》（成办发〔2021〕2号）第三条、第六条规定，业主是既有住宅自主增设电梯实施主体，负责意见统一、动议表决等相关工作。经调查，亲水湾32栋1单元电梯增设工作由有增设电梯意愿的业主组织动议表决，并向社区提交了《业主动议表决意见表》、增设电梯方案等资料。社区按照成办发〔2021〕2号文规定进行公示，公示期间收到该单元102业主的书面反对意见，而该单元二楼两户业主在公示期间未提出异议和反对意见。社区收到书面反对意见后，分别于2023年7月14日、7月19日组织调解，街道于2023年7月25日搭建平台，召开协调会进行调解，利害关系人均未到场。因该单元有符合成办发〔2021〕2号第七条优抚条款的情形，社区确认盖章出具备案意见。社区出具备案意见后，该单元部分业主向公园城市局、华阳街道及观音湾社区提出关于本单元电梯增设的书面意见。目前，亲水湾小区32栋1单元业主间关于电梯加装的争议较大，建议双方进行协商，协商不成，可通过司法途径解决。
以上情况于2023年11月15日告知。
问政四川所有文字、图像、视频，未经授权不得转载
转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话：028-86968654
蜀ICP备12028253号-2 
川公网安备51010402000072号
互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001
中国互联网违法和不良信息举报中心：12377
四川省互联网不良与违法信息举报中心：028-962377
