尊敬的各位永宁街道的领导：

对于你们10月10日在泸州网路问政平台上能书面的回复我的问政，我表示满意。虽然你们还是没有正面的回答我的问政内容，但最少你们没有用：经核查，相关情况已与您联系沟通，您已表示知晓。来忽悠我和广大网友。所以这次的问政希望你们也可以文字方式正面回答。

第一个问题：我2023年9月6号在网络问政上的问题，《纳溪区外滩路设置这样的临时摊位合规合法吗？》你们回复是：在设置过程中我街道已根据程序规定对该处临时摊区进行备案，并在摊区进出口处设置公示牌进行了公示。…我街道已责令其整改，目前商户已对棚进行整改。

补充提问：我想请问外滩路设置的临时摊位到底是合规合法的吗？如果合规合法那你们为什么又要求整改呢？如果不合规合法，我从2023年1月几日就开始反映，到现在10个多月的时间你们做了什么？（是否涉嫌渎职或不作为呢？）

第二个问题：我2023年9月4日在网络问政上的问题：《设置临时摊位损坏正常经营者利益》，我提出该临时摊位设立的合理性。提问中提到，我门市的经营成本及现状，对面的经营成本及现状。你们的回复原文是：经核查，该临时摊区设置是为解决民生问题在市政公共区域设置的临时摊区，非盈利性质，未收取费用

补充提问：为解决民生问题？请问对面的需要吃饭、就业就是民生问题。你们现在搞得我吃不起饭、搞得每个月亏损算不算什么问题？你们到底在解决什么？解决了什么？损失由谁负担？

第三个问题：你们回复上所说的进行了备案，我多次要求看备案手续。（你们向政府打的报告、政府的回复、设置临时摊位的方案）你们说的是内容保密，从来没提供过。9月15日的时候给我说喊我走政府信息公开。我已按规定在网上申请了政府信息公开，但截止现在你们未受理。

提问：什么样的备案手续保密级别那么高？我什么时候需要什么手续才可以看到。

第四个问题：在你们2023年10月10日的回复中，超过70%的篇幅写到，你们和我的5次面谈，至于谈话内容是些什么，你们清楚。我就拿最近9月12日、15谈话来说，你们知道我全程有录音录像。（你们回复的原文：9月12日上午11点左右，街道办事处副主任、城乡环境综合服务站站长、胜利街社区书记到您茶馆与您当面沟通。

9月15日下午17：00左右，街道综合行政执法队副队长、社会治理办负责人、胜利街社区书记到您茶馆进行当面沟通答复，随后，我街道按要求在网络问政平台进行了回复。）感觉来的领导很多、很重视，但你们说的话兑现了一句吗？哪怕是一句承诺兑现了的？

       9月12日、15日来都承诺 的书面回复，你们15在网上回复的是什么？（经核查，相关情况已与您联系沟通，您已表示知晓。）只到拖到10月10日才给出上面的回复。

提问：请问各位领导的金口玉言，说的话算数不？政府的公信力还有没有？