在“君启关于地下室停车场停车车位月租方案的请求"中相关单位未明确回应：没有月租方案即采取临停收费是否合理?开发商是否按规定在交通部门备案?小区地下室对外开放需要由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并发商及其物业单位并未采取以上指施是否合理?《成都市机动车停车场管理办法》(政府令第147号)《成都市机动单停车场条例(草案)(征求意见稿)》、《关于进一步规范住客小区机动车停车服务收费的指导意见》等规定对开发商是否有约束性?中南华宇君启临时停车收费标准是否合理合规?

     要注意的是，我们诉求不是问产权是不是属于开发商，其有没占有、使用、收益和处分的权利我们不关心，就算有，我们关心的是其在占有、使用、收益、处分的时候合不合规，是否侵犯广大业主的权益?不合规或者侵犯了广大业主权益的话，相关部门管还是不管?请相关部门给予明示。

     恐由于相关规定是由市政府相关部门颁布的，武侯区相关部门对规定不太了解，故请求市政府相关部门能给君启业主讲解下基于相关政策下业主诉求的合理性，君启业主静候佳音，万分感谢！附件1：原文及相关单位回复；附件2：物业发业主《关于临停收费的温馨提示》