举报泸州市交警支队三大队

辅警JF012334和JF012363违规执法和滥用职权

2023年8月15日20.25分我拨打122电话对机动车违法停车行为进行举报，其中机动车（川QMU300）占用人行道挡住商铺大门，并影响左侧停车车辆出入和其他车辆通行，并要求对违法车辆进行处罚。20.50分两名辅警到场，辅警JF012334认为涉事三车辆并不违法，未阻碍通行，并且质问我有什么权利处罚？稍后，其中一辆车主到场，辅警JF012334对违法车主说：“影响别个停车出入了哈，就是跟你说一哈，晚上还是考虑一哈大众的一个停车方式（未使用普通话，听不清其他的。”然后该车驶离。在我询问为什么不进行处罚时，辅警JF012334对我回复了几个理由，理由一是本路段在晚上七点（八点）至第二天早上八点可以停车；理由二是涉事违法车辆不影响交通通行；理由三是处罚不是目的，需要温情执法。在沟通无效后我驶离现场。

一、两名辅警出勤是否符合规定？

根据《四川省公安机关警务辅助人员管理办法》第四条:警务辅助人员不具有人民警察身份，其履行职责行为应当在公安机关及其人民警察的指挥和监督下进行，履行职责行为后果由使用警务辅助人员的公安机关承担。

二、两名辅警是否具有认定违法行为事实，从而作出不处罚决定的权力？

根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十七条:查处机动车违法停车行为应当使用摄录设备、清障车等装备。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条：对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款......。

（一）辅警在处理本事件时首先未使用摄录设备。

（二）在我要求处罚时辅警JF012334问我，处罚依据是什么？（执勤执法人员不主动解释反而要求举报人阐明违法事实？）

（三）辅警JF012334与违法人沟通时明确说了“影响别个停车出入了哈”，辅警JF012334属于发现违法行为后未张贴违法停车告知单，未采取拍照或者录像方式固定相关证据。

三、辅警出警执法不规范；辅警未佩戴执法记录仪等摄录设备；辅警无权对违法行为作出不予处罚决定；辅警属于滥用职权等行为希望给出合理解释或者相应处罚。