四川省 » 成都 » 锦江区 » 宏济新路95号院小区门卫私自乱收费
QQ空间新浪微博腾讯微博微信
 

网友留言

贪腐 投诉】宏济新路95号院小区门卫私自乱收费来源:问政四川 网友:问政网友  2023-07-16 18:36 已回复

我是小区正住户且已经在小区生活了二十多年了,宏济新路95号院的公示牌一直写明了凌晨0:00以后到早上六点开门以前每人进出收费1元。但是小区门卫要求外卖员进出小区收费是4元,并且态度恶劣拒绝沟通,当我想通过电话与门卫沟通的时候,门卫表示“我才不接你们的鬼电话”,要求外卖员要么支付4元开门费要么我就自己到门口取。【这部分我可以联系当天的外卖员做人证】
后面就外卖员收费问题争论的时候我发现我们小区的两位门卫就收费问题出现口径不一互相矛盾的情况。
门卫一:①表示这么多年外卖员进出一直是收费4元,但是我之前点单门卫收费是2元,我作为住户,对于是否涨价何时涨价完全不知情,并且也不知道此事是否真实
②表示外卖员收费的标准是当地派出所建议他们的且派出所还建议他们收费5元,因为这样可以有效减少年轻人晚上点外卖的次数,进而减少外卖员进出楼道影响居民休息的情况。
门卫二:因为和他到了牛市口派出所进行调节,所以派出所应该是有相关监控录屏的,在调节过程中门卫表示
①外卖员的收费标准是有上面的人要求收费的,他们没有干涉的权利
②他们只是代为收费,这个钱并不纳入他们的工资
③在调节过程中他手机多次响起微信收款提醒,他承认居民进出小区确实收费1元,外卖员收费4元,即收费属实且确确实实是收费了
我的诉求是希望相关部门查明外卖员是否真的区别对待特殊收费,如果是为什么小区公示牌没有注明且我作为住户没有收到任何人的告知,以及如果收费合理,为什么两个门卫之间的说法差距这么大。以及如果收费合理,希望后续在公示牌上进行相应的添加,如果是门卫私自收费希望可以整治这种收费乱象

官方回复

回复单位:锦江区政府来源:问政四川 回复时间:2023-07-19 11:50

网友:
您好!谢谢您的留言,您所反映的问题,锦江区高度重视,立即责成牛市口街道办事处进行调查处理,现将有关情况回复如下:
针对您反映的宏济新路95号院小区门卫区别收取开门费以及态度恶劣拒绝沟通的问题,九眼桥社区工作人员立即与电治厂后勤部联系了解具体情况。经查,小区门卫确实有多收费开门的情况。电治厂后勤部相关负责人告知:收外卖进门费2元/次的目的主要是为减少凌晨期间非本小区以外人员的进出,减少扰民和防止不安全隐患的发生。居民如有点外卖的需要,可以到门口来取,收取费用不是目的,更多的是为了小区安全着想,望小区居民谅解。后勤部工作人员已对相关涉事人员进行了批评教育,并重申坚决不能区别对待,不能制造与居民之间的矛盾。社区愿为双方搭建协调沟通平台,如您对协商解决结果不满意,也可向物价局进行举报。九眼桥社区工作人员于2023年7月18日11:36与您联系,您对办理结果表示知晓,对服务态度表示满意。

同领域留言更多>>

同类别留言更多>>

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377