请问成都高校和其上级主管部门：

       四川剩下未开放的高校，什么时候对外开放呢？这两天北京的清华和北大也宣布对外开放了，疫情完全已经结束，仍然

以什么理由故意拒绝或者拖延对外开放呢？疫情前一直都对外开放的状态，特殊的疫情期间关闭校园的做法可以理解，

可是现在疫情结束了。

      从高校的定位来说，其基本职能三个方面：教学育人、科学研究和服务社会。从这个意义上说，公办大学“一关了之”

的做法真的合适吗？

      2017年2月，教育部、国家体育总局联合印发的《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》要求，学校室外场地设

施，如球场、田径场跑道等要先行对社会开放。

     《公共图书馆法》第四十八条提出：“国家支持学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放。

      一方面大学具有公共属性，应该对外开放部分资源；另一方面大学生也不应该被圈养，难道毕业后不进入社会吗？大学

具有文明教化、传播知识的社会职能，同时还应承担起社会责任。作为城市文体资源的重要聚合枢纽，向公众开放体育场、绿地等区域可以说是公立高校“有取有用”的社会义务。 

      高校可以在保证师生安全和教学秩序的前提下以合理方式向公众开放，此举将让高校重新担负起相应的社会职责。

请问教育厅：

     成都高校（除川大以外）的上级主管部门是哪个呢？为什么每次咨询你们的回复就是：高校开放决定权在于高校，你们只能去建议和协调（这件事情你们尽力了吗？，不可及继续向上级主管部门反应？），难道在中国没有相关部门能够监管高校了吗？关于高校开放的申请从3月份到现在，成都高校就川大做到了对外开放，不知道其他高校以什么理由继续拖延开放的日程，一个开放的决定和方案几个月都确定不下来。