尊敬的施书记您好！来信主要反咉我们居住的朗悦府小区附近生态环境被破坏一事。高新西区西园辖区顺泽路旁清水河对岸，以前绿树成荫，鸟语花香，草坪全覆盖地面，非常漂亮。这段时间，几十辆挖掘机一齐出动，把大树小树全部挖走，草坪铲除，地面推平。据说是要退林还耕，用来种庄稼。对此我们认为：
1，政府的退林还耕政策我们是大力支持的，但哪些该退哪些不该退政府应该调查研究决策好。如果不问缘由全退，试问修建的任何绿化带，公园，房屋，公路等等等等，那一项不是占用的原有耕地？就连城市都是占用耕地修建的，是不是都应该推平成农田，回到农耕时代？所以政府一定要把控好哪些该退哪些不该退。对于那些任意占用的耕地我们也呼吁必需要退耕。
2，但是我们认为清水河两岸的绿化带就不应该退耕，理由有二：a，河道两岸本来就需要大量种植树木和草坪，让植被根系特别是草坪全覆盖来稳固泥土，防止水土流失，污染河水，保护好水源；b，沿河两岸搞好绿化也是美化城市，美化环境，建设公园化城市的的重要举措。大家随处可见，只要有河，两岸绝对都是绿化的重点，往往风景如画。可我们反映的这段河岸，却反其道而行之，把这样的绿化黄金地段改来种莱，简直是浪费资源，破坏环境！！！
3，种庄稼根本不能防止水土流失。因为庄稼是一茬一茬的种，种一茬收割一茬，间歇期间土地肯定裸露。且庄稼棵与棵之间有间距，不能像草坪那样全覆盖土地。到了夏天，几场暴雨一下，大量泥土会顺坡冲入清水河，到时清水河肯定变成污水河。或者狂风一吹，沙尘满天。那时何谈美化环境，保护环境？！
4，就在我们反映的被破坏的河岸绿化带旁边，紧邻着就有非常大的几块方方正正的土地没有耕种，据说是政府规划的保税区。难道这几块地以前就不是耕地？就不应该退耕？难道只要有人出钱买了这些地就可以不退耕？而沿河两岸没有人出钱，为了完成退耕任务就拿它凑数？再说就这沿河十多二十多米宽的绿化带能退还多少耕地？！
5，朗悦府是高新西区为吸引人才重点打造的首个大型人才公寓，共2044户，滨临清水河。现清水河岸复耕，农业面源污染（法律条文规范用语）对朗悦府影响巨大。大家纷纷要求退房走人。这对吸引人才服务人才十分不利，有违党和国家对人才工作的要求。
6，大家买房都希望有一个好的外部大环境，我们当初买朗悦府，就是冲着清水河两岸漂亮的绿化带才买的。现在朗悦府小区的这个附加值不复存在，这损失该由谁来赔偿？！
7，我们的述求是，要求政府从保护环境，美化家园，留住人才的立场出发，重新规划退耕方案。责令相关部门立即停止破坏环境的行为，恢复清水河沿岸原貌，还民众一个宜居美丽的生存空间。
    最后，希望施书记能在百忙中过问此事，尽快给大家一个满意的答复。如果是转请另外的人答复，要求是能给出明确答复的人。我们也曾找过高新西区西园街道办事处的人，他们都说是上面决策的，他们没参与此事，不了解，无法答复。