此前本人已两次投诉过本小区关于6栋业主加装电梯侵占主干道事宜，经与社区了解，该单元楼加装电梯的施工批文是由天府新区公园城市局所颁发.
通过几次的协调会，我仍存有疑问：
1、若按此修建方案施工，为何6栋代表口口声声说与5栋业主做过协调，而从未对真正受更多影响的9栋业主进行过协商？2、6栋地处小区出入口，其加装条件本就更加特殊，为何在公示期不主动告知全体业主？
3、西藏扶贫办小区业主大都在西藏工作，并非在成都，常住人口不足50%，在需行使投票权利时，是否把大家的这种“不知道”曲解为同意？让这种“过半优势”变成了某些人享受特殊待遇的“空子”。
请相关部门复审该单元申请资料是否合理、合规、合乎民意。从社区提供的报审批的方案图中，仅仅只体现了电梯施工的尺寸，并未体现电梯修建的位置在小区主道路上，住建局的审批是否存在失察？
滨江社区所开具的证明中也可看出，其中内容仅仅作为同意加梯的意见佐证，而非同意加装在小区公共道路上。社区是否未正确给予合适建议而脱离了大部分群众，一味的为了办事而办事。
成都目前创文，希望各部门也不要为了小部分人的“小伎俩”而侵占大部分人的权益。
还有，此次投诉希望不要再转办滨江社区，此前投诉了两次都没有得到实质性的解决方案，希望政府部门能够引起重视给老百姓们一个合理的答复。
网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，现将有关情况答复如下：
您的留言已收悉，目前承办单位正在处理，后续我们将再次回复办理结果，请您耐心等待，并持续关注平台回复。
网友：
您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成公园城市局、华阳街道进行调查处理，现将有关情况答复如下：
经核实，关于反映西藏扶贫办6栋1单元加装电梯的问题，西藏扶贫办6栋1单元2022年10月初提交申请加装电梯资料到社区，根据成都市人民政府办公厅文件成办发<2021>2号文件，关于进一步促进既有住宅自主增设电梯工作的实施意见，二实施条件；申请既有住宅自主增设电梯，应当经本单元房屋专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意可申请加装电梯；社区于2022年10月15日在小区公示栏及单元门口进行公示，在公示期间收到1户业主书面反对意见，经双方协调达成一致意见，2022年12月12日四川天府新区公园城市管理建设局颁发了承诺告知手续。
关于反映本单元加装电梯污水管改管和电梯加装位置的问题，社区于2023年2月22日组织您、加装电梯业主代表、电梯公司、物业一起进行协调，未达成一直意见；街道于2023年3月20日再次组织您与西藏扶贫办6栋1单元业主、电梯公司、物业进行沟通协调，未达成一直意见。建议您咨询社区律师：17318684823。
您反映的天府新区和平路199号6栋既有住宅自主增设电梯相关问题，公园城市局赓即联系该小区业主询问情况，经了解，您反映的情况属实，公园城市局已电梯增设公司及时组织该小区涉及问题的业主代表进行协商沟通，并合理调整该修建方案。
以上情况于2023年3月27日与您联系。
问政四川所有文字、图像、视频，未经授权不得转载
转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话：028-86968654
蜀ICP备12028253号-2 
川公网安备51010402000072号
互联网新闻信息服务许可证编号：51120170001
中国互联网违法和不良信息举报中心：12377
四川省互联网不良与违法信息举报中心：028-962377
