针对宜宾市叙州区城中央南城二期旁两家铝合金加工门面长期噪音扰民的二次投诉。
在第一次投诉后，综合执法局和环境局彼此推诿责任，敷衍塞责，使得问题并没有得到解决，两家门面依然分别在1月14号，1月15号两天（周末）未采取任何减噪措施的情况下进行金属切割（已拍照取证）。
以下是对两个部门第一次回复的不同意见：
1.生态环境局回复中所说的“生产加工极少的门面”周末仍然在加工。当天环境局工作人员并未见到门面负责人，不知道是如何得出“生产加工极少”的结论。事实上，从十月开始，我已经拍到数次该门面加工切割金属的照片及视频，甚至在周末节假日仍在加工。此外，对于第一家正在加工的门面，所谓的改进措施并没有落到实处，该门面在本周日仍然正常加工切割金属。
2.根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第五十九条，违反本法第四十三条第二款、第四十四条第二款的规定，造成噪声污染的，由县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门责令改正，可以并处罚款。
当天现场综合执法局工作人员声称“只能处理高音喇叭等问题”，但根据12369环保举报中的举报说明显示“社会生活噪声污染环境监管权为宜宾市城市综合执法管理局”。该工作人员模糊职责权限，无视相关法律，只要求店家不能在早上9点前，晚上20点后进行金属切割加工，对于白天产生的噪音污染没有尽到相应的监管责任。
3.根据《中华人民共和国噪声污染防治法》对噪声阈值的界定：以居住、文教机关为主的区域，昼间55分贝，夜间45分贝。本人在十多楼的高度进行测量发现，其加工金属的噪声仍然能达到60多分贝。请生态环境局进行现场检查测量。
4.当天综合执法局工作人员声称此处噪音的监管应由公安局和环保部门负责，因此请公安机关、环保局、城市综合执法局三方厘清彼此职责权限，相互配合，界定清楚该店面进行金属加工产生的噪声是否超过国家标准，如果确实存在违法行为，限时整改搬离。
对后续处理的建议：请有关三方了解清楚相关法律法规，彼此配合，协同解决。两家门面均位于居民楼小区楼下，其周围全是住宅，属于噪音敏感类建筑。根据国家规定的噪音标准，昼间55分贝相当于台式主机启动的声音，金属切割声显然超过了这一标准。类似案件处罚案例中并未见噪音测量的程序（图一、图二），或许是因为执法人员清楚这种切割机噪音显著超过了这一标准。但既然综合执法局人员声称无法判定是否属于噪音，那就请联合环境局现场测量，再配合公安局共同执法，提出切实的惩治整改方案。