我于2022年11月15日通过县委书记信箱投诉反映云溪镇凤池后街样瑞名居一单元与德益小区之间，往山上走的石梯处长期有人乱扔生活垃圾的问题，书记信箱表示收悉并将该信转交云溪镇处理；我并于11月15日当日对现场乱扔垃圾的情况进行取证并拍照保留相关图片，如有需要可提供。云溪镇人民政府于2022年11月17日回复：“来信收悉，你反映的问题已经了解，云溪镇党委、政府高度重视，立即与风池街社区进行了核实，经查，您所反映问题部部分属实，近段时间以来，社区不定时地安排社工对您所反陕的位置处的垃圾进行打扫，下一步，我镇、社区两级将增加打扫频率，并且在此处墙设体标语。”无论是2022年11月15日拍的现场照片，2022年11月20日、2022年12月11日再次拍摄的现场照片，均可证明我所反映的情况属实，甚至愈发严重。2022年11月30日云溪镇回复称：“在11月29日，凤池社区组织人员对此处进行清洁卫生大扫除。”通过2022年12月11日现场查看并拍摄照片证明云溪镇人民政府的回复与事实严重不符，此处排水沟的垃圾不减反增，有人故意乱扔垃圾。云溪镇人民政府是否实地查实，还是仅通过电话联系凤池社区核实所得结果？工作中是否严肃认真的对待反映投诉的问题，是否存在懒政、行政不作为、乱作为的情况？

     从2022年11月15日投诉反映直至12月11日此处卫生状况依然没有得到根本改善，仍然是11月15日反映问题当时原来的样子特别是此处水沟各种垃圾成堆，甚至越来越多。是否可以对故意乱扔垃圾的行为人进行查找与处罚？此处排水沟等卫生死角，各种垃圾长期得不到彻底的打扫，是否可以彻底清扫排水沟等卫生死角？

附：法律依据

《城市生活垃圾管理办法》第十六条、第四十二条

《绵阳市文明行为促进条例》第十三条第一款、第二十条第五款、第二十五条第一款、第三十条第一款、第二款、第二十三条、第四十四条

《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条

《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第四款