1.遂宁绿然在清明节假期收取高中补课费1800元，其中包括三月五日和六日的补课费200元，但是该时间段高一高二同学在放月假，这个补课费从何而来？
2.遂宁绿然在三月份收取每位高中同学100元作为“班费”（实际上是由班长全额交给了学校）用于购买十几盆小绿植和一个领导都说不清楚用处的屏风。据领导说那个我们自己钱买的绿植如果死亡需要我们照价赔偿给学校。而且每个班买的东西都是一样的为什么要按班上的同学人数交钱？有些班就交三千多块钱，有些班要交五千多块钱。凭什么享受了同样的资源却要付不同的费用。而且一个屏风和一些小盆绿植真的值三千五千块钱吗？
3.上学期期末考试结束后遂宁绿然原定将学生留校到第二日开完家长会再放寒假，并按照补课费标准收取一天半的费用（150元）但是由于教育局防疫原因不允许开，就取消了，当时班主任说学校把这个剩到的钱挪至下学期的补课费中，但是学校在清明收费中缺没有减去150元，同学询问老师就是说不清楚。
4.遂宁绿然在该正常行课时间给学生放假，在放假时间给同学补课。在上学期官方开校时间的前8天绿然高中部开校了，并且收取800补课费，但是在官方开学时间到了后，给学生放2天假。这个难到不是本末倒置了吗？
最后，高中补课是很正常的，同学家长也很理解，但是以收费为目的的补课终究是不可取的。