您好，我是一名在校大学生。前些时间，在吉林农业科技学院疫情的情况下，我省大部分高校采取了封校或封闭式管控，学校领导为我们的安全着想，我们非常感谢和理解。但经过很长一段时间的封校或叫封闭式管控后，我们发现事情并没有表面那么简单。
说是封校或封闭式管控，但实际是只有学生无法出入校园，教职工、教职工的孩子、食堂工作人员、驾校宣传人员、学校内的居民等等都可以随意出入。这样的封校和封闭式管控真的是为了防疫吗？这让我们十分不理解。
我们可以从微博上看到非常多学生的发言，可能里面有很多带情绪的言辞，但无风不起浪，这么多人说着一样的问题，那么是否值得我们深思？
回到吉林农业科技学院疫情，爆发之前，也是封校。为什么爆发？当发现第一例的时候，为什么没有采取上报，而是压消息，用毕业胁迫学生呢？我们可以大胆猜测是担心承担责任。
结合以上，我们对于我省高校的一刀切式的封校和封闭式管控是否可以得出两个大胆的猜测。第一，当真正出现校园疫情时，可以发文称，我校一直封闭式管理，是学生的过错。(实际可能是，教室，食堂人员，或校内居民来来回回产生。)第二，封校后大量高校，校内物价上调，是否有垄断经营的嫌疑。
如今火车站，飞机场都没有封闭的市区，大学采取一刀切，或许为了疫情防控，或许是推辞责任，或许为了资本，我们没办法理解。我们承认有的高校是真心的为了防控，但目前的声音来看，绝大部分可能都是为了其他两点吧。
我们不希望灾难重演，但更不希望有心人借此发挥，谋取利益。也更不希望作为高校领导一开始就准备好推着责任的办法。
感谢您愿意花时间阅读我的咨询。谢谢。