曹书记您好
几年前为了孩子上学问题穷尽家底选择了在富乐二小，富乐二中(湿地公园周边)买了房子，而且当时无论开发商还是外在舆论环境都在宣传在这个小视湿地周边买房可以都富乐系列中小学。房子砖头不值钱，值钱的是周边公共基础配套设施。老百姓斥巨资买房子买的不就是周边教育医疗资源么。
2021年9月富乐二小开始启用，但是是作为富乐小学分校用，校区只有5-6年级学生。富乐小学划片区没有变化，对外公开说新建的富乐一小是用来化解大颏班的，但是2021年富乐一小收生情况从之前的一个年级10个班左右变成2021年的一年级收了18个班，每个班还是60多个人。片区没有变多出来这么多孩子是从哪里来的?平时上下班看到富乐二小专用公交从十多公里外的老龙山，郊区三星村，开元场拉学生到学校，请问下曹书记这些孩子都是沈家坝片区的孩子么?明显不是，富乐小学已经完全违背了义务教育就近服务周边学龄孩子的规
定。
2021年小视湿地绵州水郡业主家的孩子却顺利进入富乐小学就读，同一个片区为什么区别对待，私下议论原因是因为修建富乐二小的主地是富临集团卖给游仙区政府的，无论如何这个土地难道不是国家的么?国家财政在国家土地上修建出来的基础公共设施不是应为附近周边居民服务么?为什么选择性的为一个小区服务，这跟富临修建的绵州水郡系列有什么关系?富乐二小确实在绵州水郡小区傍边，划片为什么不公开划进去?(因为忌惮周边更多新小区孩子?)，我无法理解富乐小学区别对待同一地理区域的学龄孩子。我家也是在富乐二小周边买房，都是新区都是同期修建新房，为什么区别对待?我们花了很多钱买房也算为绵阳财政做贡献，但是财政支出修建的就近基础公共设施我们却享受不到，
今天问了小区物业公司，明确回复我们小区在置信小学，请问领导为什么隔壁绵州水郡小区孩子可以就读富乐小学，我们小区就不可以?