【三农 投诉】村民农转非资格为什么没有了？请保障我们的权益来源：问政四川 网友：问政网友  2021-05-01 20:02 已回复

曾忠华、李国秀全家于2006年4月8日与原四合乡政府签订达成《瀑布沟水电站汉源库区农村移民投亲靠友从农安置协议》，落户于本乡寿溪村3社13号附1号，安置协议中明确“享受同村村民同等待遇”。2015年第一榜农转非公示名单中有曾忠华，李国秀，但在以后的公示名单中却没有了。我们多次上访相关政府部门，因推诿和不作为等没得到解决，为维护我们合法权益，向市中区问政，请求：一，尽快落实曾忠华、李国秀的社保待遇(2021年起购买社保待遇)；二，曾忠华应从2018年5月至2020年12月期间的社保待遇32个月，每月1200元共计38400元、李国秀应从2014年1月至2020年12月期间的社保待遇共计84个月，每月1200元，共计100800元。
水库移民已为国家建设牺牲个人利益，落户到内江，本应享受当地同等待遇，请市领导及时给予回复！

官方回复

回复单位：内江市市中区靖民镇人民政府来源：问政四川 回复时间：2021-05-21 15:52

来信人：
您好！
您反映的问题，我单位已收悉办理，现回复如下：据调查核实，曾**原户籍为靖民镇园田社区14社（原四合镇寿溪村3社），1977年1月1日到80502部队服役，1982年1月1日退役，退役后在汉源安家，户口因婚迁至汉源，社集体将其土地收回，与妻子李**结婚并生育了两个儿子。2006年因汉源瀑电库区建设，曾**一家四口投靠亲戚，移民回到寿溪村3社，2006年4月6日，园田社区14社因土地已承包到户，社上无法调出土地，曾**本人立下承诺书，承诺不要承包土地。2006年7月16日，园田社区14社召开社员大会，讨论曾**一家的入户问题，最终决定同意曾**一家四口迁入，但不能参与本社土地费和安置费的分配，且要缴纳20000元的入户费给社集体。根据社集体约定，曾**一家四口共计缴纳20000元给社集体。2014年，成渝钒钛科技有限公司项目启动，园田社区14社因土地被占用，产生了118个“农转非”名额。园田社区14社社长考虑到曾**夫妇二人快退休年龄，就将曾**夫妇二人纳入了118个“农转非”名额当中，但在一榜公示过程中，众多村民表示不同意曾**夫妇二人纳入“农转非”名额当中。随后召开社员代表大会“一事一议”，以少数服从多数的原则确定出曾**夫妇二人不纳入“农转非”名额当中。于是，将曾**夫妇二人从“农转非”名单中删除，在二榜、三榜的公示名单中也就没有了曾**夫妇二人的名字。因此，曾**夫妇二人未能纳入农转非。在土地征用确定了“农转非”的情况下，集体土地上的农户都有资格“农转非”，但是在名额有限的情况下，因村民“农转非”问题属于村民自治，园田社区和靖民镇人民政府只能指导无权决定，并要尊重园田社区14社采用召开社员大会“一事一议”，以少数服从多数的原则确定出“农转非”人员名单的结果。据核实，2014年在园田社区14社社员大会上，村民以少数服从多数的原则确定出曾**夫妇二人最终不纳入“农转非”名额当中，故我镇对曾**提出的解决社保和补发社保待遇的诉求不予支持。鉴于因2014年成渝钒钛项目产生的118个“农转非”人员已经确定，同时，园田社区14社暂时没有项目也没有新的“农转非”名额，下一步如果园田社区14社有了新的“农转非”名额，我镇将积极主动提早介入引导，尽力协调。感谢来信，如您有新的意见或建议，可向靖民镇项目办反映或咨询。