成都现在整体发展战略分为东进，南拓，北改以及西控，中优这五个方面，但是除开主城五区范围以外，未来成都的整体发展两级都偏向于成都以东，南两向。而崇州整体处于西控范围内，政府最近也提出了城市向东，向南融城发展的战略目标规划，大划，羊马，三江和江源这4个街道都处于这个战略目标规划内，以羊马为首的街道主要承担的是崇州城市副中心角色定位，目前有很多大型住宅项目在建，大划街道主要承担起智能应用示范区的建设，包括捷普一二期，领益，福蓉等产业项目落地，而以三江和江源为代表的两个街道办，自2019年撤城改街道办以来，至今已有将近一年半的时间，几乎没有任何项目落地。“街道办事处”定义的主要是两个方面1-市政府的派出机构，多处于城市化水平较高，城镇化比例较大的地区。2-提高该地区的城镇化率。但是反过来我们以江源为举例，据真实数据统计江源2017年末常住人口36140人，户籍人口34234人，但其中农业人口高达32736人，故我们可以得出，如果以当时城镇化率占比来看，江源和三江都是不符合“街道办事处”定义的第一个方面，这两地在崇州范围内都不是城镇化率很高的地方，以城镇化高低来看，当时理应有崇州其他镇更应设为街道办。那么在从第二个方面入手，街道办事处目的还在于提高该地区的城镇化率，但是根据现目前崇州“十四五”规划，以及2021市政府工作报告中涉及的一些需要加快推动实施落地的项目来看，和三江和江源也没多大关系，三江和江源没有项目支撑，也没有十分明确的规划，所以提高城镇化率也不现实，故从“街道办事处”定义的第2点来看，这两地也是不符合的。同处西控范围内的除崇州以外，还有大邑，蒲江，邛崃等地，从大邑发展规划来看，重心近期偏向于沙渠新城的建设，邛崃重心偏在羊安新城，而羊安本身就处于南拓区域，重心放在这里也是理所应当的，蒲江重心在寿安，以川藏铁路建设物流基地为契机发展，而这3个地方重点发展的区域都有一个共同特点就是更靠近成都的南拓地带，成都发展重心除东边以外，就是南边，只有对接成都以南，区域发展的增长点才是最大的。崇州最靠近南拓区域的两个街道办一个是三江一个是江源，靠近新津农博园以及双流彭镇芯谷，根据最新消息显示，双流也在和周边区县商谈共建产业功能区。在西控其他区市县都积极对接南拓区域的情况下，三江和江源地理位置如此优越的地方没有任何规划和项目确实让人匪夷所思。但是最近结合一条消息来看，就是目前江源街道已规划农民集中居住安置点5个，其中在建1个，另外4个将陆续启动修建，预计可安置13000余人，要知目前江源也就30000多人，一下安置接近人口35%的比例，这个工程是很巨大的。这样集中安置的目的无非是为了更加科学、合理的配置国土资源，给产业布局留下充足的国土空间，为未来积蓄发展潜力。三江和江源既然设立为了街道办，已经成为了事实，但是目前既没有明确的规划和定位，也没有项目，一下定位是城市拓展区，一下又定位是城市功能区。说了这么多，结合上面的信息，就想问一下领导，三江和江源设立街道办以后，没有实质性的动作，规划和项目落地，是否是崇州政府更上一级层次安排的呢？目的在于以后由成都市统一安排规划打造。崇州的三江和江源和周边的双流部分区域，温江部分区域，有没有可能成立一个新的经济协同发展圈呢？成为一个新的增长点，所有的建设用地指标不和其对应的区市县挂钩，发展规划由成都市统一安排。