尊敬的市长：

         您好！感谢您百忙之中抽出时间读到此信，今天我就天府新区华阳协和下街159号违章建筑的问题再次和您反映，望您海涵。

协和下街159号原址为近乎废止不用的停车场，只有一栋破旧老房子，今年下半年开始有工程队进场大肆施工。因为质疑施工的合法合规性（没看到任何施工公告）我在10月底进行了多渠道的反应和投诉，经过各级行政部门调查认定之后，在11月4日文字明确回复此处建筑为违法建筑，已经责令拆除。但是直到11月中旬我再次投诉，该工地仍然没有任何动静。

再次投诉后，经过漫长的等待，终于在12月有工作人员联系我告知开始拆除违章建筑了。我高兴地认为自己完成了一件正确的事情，尽到了自己的一些微薄力量。经过几天之后，再看违法工地的情况，所谓的拆除只是拆了一些零散的部分，建筑的主体扩建部分和新增的2层建筑根本没有任何变化。咨询有关部门，工作人员告知我他们只拆除后续搭建部分，其他建筑是业主对原有建筑的翻新加固，业主需要提供相关文件证明，正在走相关程序，预计需要一周时间；这是12月7日联系的进度。

疑点：

1、违建工地从9月到现在为止快半年了，相关部门从回复11月21日进行拆除，到今天回复说再给业主10天的时间去审批相关手续，是什么样的利益关系导致相关部门这样一而再的搪塞老百姓，一个违建工地比狮子老虎还可怕吗？城管部门不敢执法，还有这么大一个工地属地执法部门是如何巡查的呢？都要修完工了还不知道呢，老百姓投诉之后被认定违法都还迟迟不执法，那些顶着人民赋予的权力的执法者在干什么呢？

2、询问多次相关部门才回复该工地是民生工程（修建幼儿园），这本该是好事，作为普通老百姓我也该很高兴，可一想到这个工地的违法性就揪心，如此旧房改造的幼儿园安全吗？？？无数个问号不得不让我再次提笔，既然是幼儿园至少应该是行政规划审批的，为何相关部门要再等业主10天去取得相关的规划审批手续呢？这其中有什么猫腻吗？问题又回到原点，究竟是先取得相关手续再修建还是先修建再去申请相关手续？该物业究竟是拆除违规重建还是加固？有片瓦无存的加固吗？有平地起楼的加固吗？这些牵强的理由究竟是再公正执法还是再保护某些人的个人利益？ 

整个过程真真是滑天下之大稽，不知所谓！全程充满着敷衍，官方话术，真正落实到行动上的估计也就中途停工那次了，那也不知是多少守法公民不停投诉反应的结果。退一万步讲，你真的要建幼儿园，那相关手续，相关流程要提前走完，施工时正大光明公示出来吧。但凡施工方有任何合法公示，该工地也不会被认定为违法建筑；并且，就这几根钢梁搭起来的房子，办幼儿园，那就是在用孩子们的生命开玩笑，就说业主自己是否敢送自己的子女去就读这所幼儿园呢；业主也应该知道就按照他这个豆腐渣工程的质量，想要通过正规流程估计够呛，才会剑走偏锋，想出这些损招吧（政府下达整改通知书后还连夜施工形成既定事实）。再来说旧房改造这件事，只要看过这块地原有建筑的情况，再对着施工后的这几栋楼，只要拥有正常思维的人都说不出旧房改造这几个字！即使是旧房改造，也需要先审批吧，具体的流程老百姓也知道个大概，应该需要相关部门出具该房的危险等级是否加固，再到相关部门去申报，取得一系列的许可后才能施工，具体的我们也不太清楚。但是先报再修是必须的。

事到如今，能够确信的是，在业主背后一定有一把庞大的黑色保护伞，单凭一名普通人根本无法做到如此手眼通天，指鹿为马！在该业主通过补办手续的过程中不知有多少的人民公仆能守住底线？也不知有多少拜倒在利益关系的脚下？我想，业主要办幼儿园的本意是好的，但是如此质量的“民生工程”，一旦出问题就是大问题。福建泉州佳欣酒店坍塌事故恍如昨日，真到东窗事发就悔之晚矣！作为成年人，更作为政府部门，我们应该做的是为下一代撑起一片天空，用坚实的臂膀去守护他们弱小的身躯；而不是贪图小利，置孩童生命安全于不顾。

最后，再说最让我气愤的一点。业主前期加班加点施工，就是意图造成既定事实；其实一定意义上也可以说他成功了，新修的房子现在根本拆不动，变成了旧房的翻新加固。相关部门在其中的不作为也着实寒了老百姓的心，豆腐渣作风比豆腐渣工程更可怕。

我希望，领导们能认真对待，严肃处理此事；揪出利益背后的保护伞，为党和人民清除害虫，净化党风。也有大批网友谏言，对该棚户区尽早合理规划，免得这个业主想建个幼儿园，另一个业主又想建一个别的什么，早日规划，早日实现公园城市（为了更真实的反馈，借用了部分网友的图片）。

谢谢！！！

        一名有良知的公民