四川省 » 成都 » 市委书记施小琳 » 江华社区强拆防护栏
QQ空间新浪微博腾讯微博微信
 

其他 求助】江华社区强拆防护栏来源:问政四川 网友:问政网友  2020-11-30 19:32 已回复

我们是住龙泉驿区十陵镇江华社区居民,作为公民我们有责任和义务向党组织反映民情表达民意。市政府利用迎大运机会,对社区环境提升改造,作为破产企业社区是一大福因,我感谢国家及当地政府为民造福。但就社区管理层将施工方引入社区,在无任何法律性依据的书面通知和官方文件,强行拆除防护栏(非临街)一事及操作方式提出质疑。一.无论当地政府行政机关及社区管理层,均应有据有理有节依法行政和管理操作。1.社区工作人员说江华社区属重要区域有依据吗?市区镇无任何书面形式公布强拆防护栏,公民由宪法赋予的知情权被剥夺了,就凭社区工作人员说是就是吗?他代表哪级政府,这就是无任何有效拫据。2.防护栏(非临街)属于违章设施吗?我详查了相关国家法律(物权法)和(成都市市容和卫生管理条例),明确规定临街面的因影响市容属违规设施,反之非临街的不属违规设施强行拆除就是违法违规操作。二.党和国家反复強调各级党政机关行政和管理中应维护保护广大群众利益,反之就是要求不能损害广大群众利益,这也是共产党建党治党之初衷核心基础和根本。1.我们就来分析:社区人绝大多数人是靠打工和养老金生活。现一套防护网栏(两室一厅)全额值5一6千元,拆除后家庭损失谁来补偿。相当于大家为大运无形捐款几千元而无名声。2.以损害人民群众利益开大运会是维护了党和政府的名声吗?3.开始时社区是以自愿的形式来每家每户征求意见,同意者签字,因大多数人不同意,后社区领导在会上说是政府行为必须执行,现已发展为强制执行。这是哪级政府赋予他们这样的权利?三.为什么强拆防护网遭到绝大多数人强烈不满和反对:1.每户有经济损失(2千~1万元)。2.带来很多不便一一凉衣,防盗,种花,放点小杂物。3,有防护栏可增加房内10平米利用面积,利于室内整洁和布局等等。四.强行拆除操作中的无理无节的野蛮行为:1.恫吓高压一一这就是他们所说的政府行为,意思是谁反对就是反政府反党。2.株连一一小心你子女失掉工作。例1:有一老人新买一套三室一厅房,装了一套不锈钢防护栏不到半年,价值8~9千元,不同意拆除。但因儿子在城管工作,其领导规定儿子三天内作父工作,为保儿子工作,只好忍疼割肉同意拆除。例2:有户主开有家庭麻将茶馆,不拆就不准开馆,后在胁迫下被强拆。例3:某一社区保洁工也不愿拆,为保工作也被迫拆除。3.威胁一一谁反对就破坏大运会影响国家形象,小心公安抓你。以上一系列操作方式和强行拆除行径不是是滥用职权吗?不是黑社会和法西斯模式的翻板吗?哪有一点共产党为民作主和服务,维护党和国家形象的表现。五.遭到大多数人反对本身说明此事是件大错特错之事,还要一意孤行,值得深思。曾在实施前有人提出:防护栏不拆统一刷白漆,雨棚统一更换,防护栏内收拾干净,这样每户都无损失,国家又省钱是皆大欢喜之事。为什么通不过???六.社区改造提升工程八千万元(听说),这么大的工程既无规划和实施方案及细则或导则,实施过程监督等等。社区共住宅两千多户,由于这种强拆行为就是光天化日下的抢劫和盗窃的强盗行径,当事人报警无警察受领。于此人们就自发组织每户签各不同意拆除,现予计有一一户,而这种自发行为也遭到社区工作人员的监督,暗地阻挠和威胁等方式防止人们签名。社区管理层的言行既是正当的,为什么还要采取这种特务手段呢?于此我们迫切希望市政府相关部门,立即制止这种以大运会提升社区环境为借口,无任何有效的官方文件或通知、损害广大人民利益、破坏社区和谐、黑社会和法西斯模式的强拆防护栏的强盗行为。以此维护党和政府在民众心中光明形象,恢复社区的清明和谐环境!

官方回复

回复单位:龙泉驿区民生诉求会办中心来源:问政四川 回复时间:2020-12-01 09:34

网友:
您好,谢谢您的来信!您所反映的问题,龙泉驿区十陵街道办事处高度重视,立即进行调查处理,现将有关情况答复如下:
经调查,1、经咨询龙泉驿区国投公司,江华社区属于军工社区,建设年限较早,房屋老旧,与成都大学仅隔百米,十陵是大运村所在地,为提升城市形象,故将江华社区纳入大运会重点改造项目中,由区公园城市局牵头,区国投公司负责实施,对江华社区所有建筑立面进行整治改造。为使建筑风貌统一,根据《成都市城市既有建筑风貌整治导则》中建筑立面提升规定,应拆除固定外凸式防盗栏,更换为内置式不锈钢防盗拉闸。施工单位按照设计方案安装内置式防盗栏,拆除的防护栏残值回收由居民和施工单位自行协商。社区和施工单位已按照十陵街办的要求,做好居民的宣传解释工作,加快施工进度,做好防尘降噪措施,减少施工对周边居民的影响。江华社区大运村保障项目施工,希望能得到您的理解支持。
2、关于您所提“防护栏(非临街)属于违章设施吗?”问题,社区及施工方均确认无表述“防护栏(非临街)属违章设施”说法。
3、关于您提出“强行拆除操作中的无理无节的野蛮行为包含恫吓高压、株连、威胁”问题,经核查与实际情况不符。实际情况是为全力保障大运重点项目按期完成,社区按职责协助施工方加强居民户宣传协调工作,大运重点项目实施得到了社区绝大部分(超过90%)居民住户的支持和配合,项目实施方按进度完成了部分楼栋固定外凸式防盗栏拆除。
4、目前江华社区已有数栋居民楼整体呈现改造后的风貌,与改造前对比,居民表示高度认同。
以上情况已于2020年12月3日13时20分,社区工作人员与您当面沟通,您表示知晓。

同领域留言更多>>

同类别留言更多>>

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377