【城建 投诉】翡翠滨江虚假宣传入户大厅变过道 长期投诉无果来源：问政四川 网友：问政网友  2020-11-05 16:01 待回复

尊敬的范市长您好！


我是四川省成都市邛崃县翡翠滨江购房人，文君街道滨江路大段263号。


购房人从7月中旬开始不停的投诉滨江楼盘入户变窄道住户需擦肩而过，电梯迷你型无法搬运傢具担架等问题要求整改都未得到落实。
业主在10月28日写信问政四川希望监督部门和政府督促整改滨江小区入户问题。可监督部门于10月29日对业主电话回访称他们手上开发商的虛假宣传证据少。而只对楼顶裂缝做了检查，回复将做抺平处理。
而此信就专门投诉入户:
为了敛财，开发商将
3.5.8.9.10.11.13.15.16栋的洋房入户给吃了，电梯出入口是1米过道。形状、样貌、大小与邛崃老旧惠民小区一模一样，此种被淘汰的入户相关部门为什么不顾民生改善同意通过。
但是我们购房的价格，是与同时开盘的北大资源、碧桂园、高宇南湾的价格差不多的。
那么问题来了:我们的房价是按照什么标准来定的？是惠民小区标准，那就按这个标准退业主钱。

二.开发商的问题
1
未将洋房入户照在售楼部公示，未向购房人说明入户不相同有差异。
2
玩文字游戏篡改售楼部入户宣传展示照。
3
总房价在合同备案价中少两万。
4
以不给办房产证威胁业主维权。
5
当着维权业主承认是拿6栋做宣传的，不怕业主告。
6
订立格式化合同
三、政府监管部门的问题
1
政府监管部门渎职行为:

1，滨江楼盘是2017年动的工，原定于2020年9月30日交房现延期至12月30日。其售前虚假宣传一直到售后，整整两年多时间，质监局看不见吗，不可能。质疑原因！
2
从今年7月中旬，8月4日，8月5日开始，业主就向质监局投诉并提供开发商虚假宣传图片。此时为什么不履行法定职责去调查取证？
3
为什么在业主提供开发商虚假宣传图片后，包庇开发商，授意其将宣传下架，是啥原因？
4
8月5日业主亲手将开发商虚假宣传图片交给监督部门为啥，该局回复让开发商下架虚假宣传广告。8月8日，9月2日业主在问政四川投诉并附上开发商虚假宣传图片。在此期间质监局为啥装瞎，庇护开发商？
5
以上4点有据可查，业主确实提交虚假宣传证据，但是9月22日业主写信问政四川平台询问质监局对开发商虚假宣传的调查处理结果。质监局否定了业主以前的投诉和提供的证据回复“质监局在2020年9月24日对售楼部进行现场检查，未发现相关宣传资料”。此时开发商已在质监局授意下架所有的虚假宣传广告，是空壳。

以上几点监督部门与开发商有互通款曲之嫌

四
人民政府信访办的问题
9月16日业主代表亲手将几百户业主的联名信交给政府信访办领导，领导口头允诺将组织开发商，设计师，业主代表亲临滨江小区现查看解决入户问题。可是现在1个半月了，音讯全无。


五
监督部门的回访电话问题
10月19日业主再一次接到监督部门回访电话将组织开发商、相关部门、业主去滨江楼盘实地查看，解决落实入户问题。却又出尔反尔取消，戏弄业主。
10月29日、10月30日监督部门的回访均踢皮球入户问题不归他们管。回复业主按照开发商的格式化合同不平等条约收房。
打压业主要求业主接受开发商交给规划局的“1米2窄过道、下沉式地下车库铁皮楼梯”维护开发商
业主就奇怪了，在淘宝上购物投诉都有人管，而房子1百多万的东西就没人管呢。

以上问题是相关部门是没发现还是发现了睁一只眼闭一只眼。
是一种失职行为，一种涉嫌渎职的行为。
是管理能力和水平的问题。
是不应该得到原谅，都应该问责追责。
各种问题久拖不决。
动摇的是老百姓对公权力的信任。
暴露的是一些地方监管的无力和可能存在的交易。
期盼范书记为可怜的平民老百姓作主落实滨江楼盘洋房业主入户问题为谢