【城建 投诉】难道真的要让“泉州倒塌事件”在绵阳上演？”来源：问政四川 网友：问政网友  2020-05-16 10:51 已回复

书记您好，我今天要向您反映的是一件关乎目前城市建设中我发现的怪圈。事件还得倒朔至去年，在三台县有一条非常繁华的商业街-正北街，这街道位置居城市中央，临近附近三台县城几乎所有学校，既是商业圈中心也是学区房极佳区域，可是正是这样的优越位置，给正北街99号居民楼的住户带来了无尽的担忧和恐惧。该栋楼呈L型布局，临正北街门面房共有9间，正是这样极佳商业位置，几乎每个月都要上演新开业商主重新装修门面房的事，可是每个商主对门面房的装修要求不一样，每换一次商主，门面房就要遭受一次拆建，以可实地考证为例，某鞋店为扩大人流，擅自将呈L型布局的大楼拐角处整个承重墙给敲掉，硬是给多开了一个门洞 某服装店为扩大营业面积，将营业房内承重墙拆掉活生生将两室变为一厅，诸如此类拆建几乎每换一个商主就会发生，新来的商主在对原来建筑结构根本不知道的情况下又按照自己的设想和商业需求进行野蛮愚昧的改装拆建，要知道，所有的门面房可是位于这栋楼的基层啊。再来说说楼上，因为临近附近三台几乎所有的公立学校，这个区域的空置房几乎不愁租售，最近两年有很多中介公司纷纷出手开始购买这栋楼的闲置房产，这本无可厚非，但中介商拿到以后为了商业价值，几乎无一例外的进行改装拆建，这是一栋建于70年代末的老式公寓楼，系预制结构，5.12地震中本已受损严重，后经加固维修后使用至今。去年该栋楼（正北街99号）二单元301室非法改装拆建时，笔者曾致电三台县住建局举报该非法行为，获答：这种情况以前归我局管辖，我局目前无执法权，建议象城管部门反映。遂又向三台县城市综合管理局致电举报，或答：该行为属非法拆建，应向住建局反映。（有电话联系凭据），眼看着承重墙就被砸掉，万般无奈之下，我们火速找到社区，社区何书记很重视立即指派工作人员前往并制止了该起非法拆建，可是社区工作人员事后也跟我们沟通时表示，这种情况他们只能劝阻但并无执法权，我们就很纳闷了，这种城市建设中的非法拆建，不顾公共利益造成重大安全隐患的野蛮改装究竟该哪个部门管？难道真要发生泉州倒塌事件，国家安监总局组队来倒查了才有人负责？作为三台的为政者为什么不可以在日常工作日做到防患于未然？政务太忙吗？2013-14年全县方位内搞的违法搭建大清查运动至今也没把99号楼（小学下街侧）与公安局之间那间违法搭建的小楼拆掉，作为老百姓我们都知道，因为那栋楼业主是三台县公安局，对此我们也就默不作声了，可是眼看正北街99号楼楼上楼下历年非法拆建，楼体结构俨然严重破坏，我们在战战兢兢中等待“泉州事件”那一刻到来的同时，再也没办法与三台各级行政主管部门沟通了，”互相推诿，行政不作为”这样的论断我们是没有资格评判的，我们只能将这种怪像向上级反映了，还望书记谅解。事虽小，但不重视的后果将是有朝一日轰动全国的重大安全事故，难道不是吗？绝非危言耸听。最后祝书记工作顺利，祝我们绵阳进一步深化确定“川渝副中心”的这一地位，顺便也为你这政策的高明点赞！

官方回复

回复单位：三台县住房和城乡建设局来源：问政四川 回复时间：2020-06-12 11:22

陈怀东网友：

你好，留言已收悉，对于你反映的情况我局高度重视，立即组织有关部门调查核实，现将办理情况回复如下：

一、关于“在2019年三台县正北街99号楼二单元301室业主违法改装拆建行为，部门“相互推诿、行政不作为”的问题

我局在2019年接到群众反映“正北街99号楼二单元301室业主违法改装拆建行为”的情况后，第一时间落实执法人员与社区工作人员到现场调查核实，并依法制止了301室业主违法改装拆建行为，现场宣讲新建、扩建、改建都必须经规划审批相关文件要求。如后期再出现类似违规拆建行为，根据《三台县城市管理综合行政执法实施办法》2013年政府2号令，第八条第二款就明确三台县城管执法局行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的处罚权；县级部门体制改革后，住建局的规划方面的职能职责已调整到自然资源局的实际，建议你向城管执法部门和县自然资源局反映。

二、关于“违法搭建的小楼未拆掉”的问题

经现场查实，我局已向三台县防治和查出违法建设工作领导小组办公室书面函告反映。

三、关于“违规改装拆建的行为如何管理执法”的问题

三台县住建局一直以来高度重视房屋的安全工作，对于群众的举报和信访都是第一时间落实局相关职能部门现场调查核实，实行“首问责任制”，并与社区和县级相关职能职责部门密切协同配合，加强查处执法力度，确保人民群众生命财产安全。

上述问题，我局执法人员与解放街社区工作人员已当面向你进行了回复，你表示满意。

感谢陈你对三台县住建局工作的关注和支持。如有疑问请致电0816-5222537咨询。

三台县住房和城乡建设局