请问成都市温江区人民政府柳城街道办事处,根据《关于对塞纳河畔2019年第一次业主大会投票表决票及表决结果复核方案的公告》内容,不到现场抽签的报名业主,是否具有复核资格?请问《公告》中哪一条哪一句说明了不到现场抽签的报名业主可以书面委托?
请问,复核的流程怎么进行,是以《公告》为准?还是以柳城街道办的解释为准?如果以柳城街道办的解释为准,那么《公告》的还准不准呢?
另外,其委托的业主的书面委托书是否是由公正机关出具?
再其次,按照《关于对塞纳河畔2019年第一次业主大会投票表决票及表决结果复核方案的公告》内容,业委会成员牟顺高应参加5月28日业主表决票复核,是否因为牟顺高因故不能按时出席那么其他业主委员会出席复核过程就与《公告》内容冲突导致复核过程不合法?
还请问街道办的工作人员,复核流程的相关情况以塞纳河畔小区业主委员会解释为准?还是以《公告》的内容为准?如果以塞纳河畔小区业主委员会的解释为准,那《公告》的内容还准不准呢?
来信人您好,收到您的来信后我街办高度重视,立即安排调查处理,现将办理情况告知您。
针对来信人所述“不到现场抽签是否具有符合资格?”,根据《关于对塞纳河畔2019年第一次业主大会投票表决票及表决结果复核方案的公告》内容,2019年5月20日,在燎原社区居委会综治中心进行复核人员确认抽签。由于报名参加的部分业主个人原因不能到场抽签,为了确保塞纳河畔小区2019年第一次业主大会投票复核的顺利进行,工作人员参考2018年3月19日国务院发布的《物业管理条例》修改版第十二条“业主可以委托代理人参加业主大会”条款,要求不能到场业主出具书面委托书,委托代理人参加现场抽签。
针对来信人所述“复核流程是以《公告》为准还是以柳城街道办的解释为准?”,此次复核业主抽签是在我街道燎原社区居民委员会综治中心进行,由燎原社区居民委员会工作人员主持,且复核的流程以《公告》为准。
针对来信人所述“委托书面委托是否由公正机关出具?”,没有法规条款规定小区业主大会相关事宜委托需要由公证机关出具公证。
针对来信人所述“业委会成员茂顺高应参加5月28日业主表决票复核,是否因为牟顺高因故不能按时出席,那么其他业主委员会出席复核过程就与《公告》内容冲突导致复核过程不合法。”,目前没有收到关于业主委员会成员牟顺高不能参加塞纳河畔2019年第一次业主大会投票表决票及表决结果复核的相关告知。
针对来信人所述“复核流程的相关情况以塞纳河畔小区业主委员会解释为准?还是以《公告》的内容为准?”,《关于对塞纳河畔2019年第一次业主大会投票表决票及表决结果复核方案的公告》由塞纳河畔小区业主委员会拟定,留言人如针对《公告》内容有疑问可以向小区业主委员会提出或咨询。
因来信人号码不准确,我街办工作人员无法告知其处理情况,若来信人有相关诉求需要反映,可直接联系我街办物管办(82716921)
柳城街道办事处
2019年5月27日