尊敬相关领导,你好。现在对温江区燎原社区书记杨国权与其管辖内的塞纳河畔小区业委会勾结的投诉
投诉如下:
1、温江区燎原社区书记杨国权甘当塞纳河畔业委会的保护伞,为塞纳河畔业委会所主持的投票过程的舞弊行为开脱;2,接受塞纳河畔业委会提供的免费房屋等资源开办未向小区业主公示的项目(建设在塞纳河畔小区内的燎原社区日照中心),目的是为自己增加政绩;3、社区杨书记不是塞纳河畔小区的业主,居然在业委会失去民心,开始无法操控的塞纳河畔业主群里面担当群主,且在担当群主以后,依然不让持不同意见的业主加入;4、以上三条是否可以佐证,社区杨书记和塞纳河畔业委会相互输送利益,请相关部门定夺。
来信人:
您好,收到您的来信后,我街办高度重视,立即安排相关工作人员进行情况调查及处理,现将处理结果告知如下。
针对来信人所述“温江区燎原社区书记杨国权甘当塞纳河畔业委会的保护伞,为塞纳河畔业委会所主持的投票过程舞弊行为开脱。”问题,经调查,该情况不属实,塞纳河畔小区业主委员会组织召开业主大会进行投票,《塞纳河畔小区2019年第一次业主大会会议投票表决结果(议决)公告》于2019年4月9日张贴后,社区在该《公告》的公示期内接到部分业主投诉,社区于4月17日向小区业主委员会发函,要求业委会制定查票方案,向业主做出合理解释,接受业主监督。同时也要求了相关职能部门、律师针对查票给以相关建议,并未如反映人所说的“为塞纳河畔业委会所主持的投票过程的舞弊行为开脱”情况。
针对来信人所述“接受塞纳河畔业委会提供的免费房屋等资源开办尚未向小区业主公示的项目目的是为了自己增加政绩。”问题,经调查,2014年6月6日由中共成都市温江区委办公室、成都市温江区人民政府办公室下发的温委办[2014]33号文件《关于印发<成都市温江区社区公共服务用房规划建设管理办法(试行)的通知>》中第六条“住宅建设项目按下列要求建设配置社区公共服务用房”,该条例从下发文件之日开始执行,由于该小区属于2003、04年的商品房小区,无法享受该政策,故社区才利用建设日间照料中心的机会来升级业主活动室,且只是提供给本小区居民使用。我街道燎原社区书记本着健全社区全方位的服务体系,优化为民服务的原则,整合资源为群众提供多样化、多层次、全方位的服务,实现小区“自我管理、自我服务、自我教育、自我监督”的小区治理模式,鉴于商品房小区很多政策受限,当前能够有资源(场地),能够进行区域共建,所以才着手申报日照中心项目,不存在“增加政绩”情况。
针对来信人所述“社区杨书记不是塞纳河畔小区业主,居然在业委会失去民心,开始无法扫空的塞纳河畔业主群里担当群主,且党当群主以后,依然不让持不同意见的业主加入。”问题,经调查,该业主群并不是由社区工作人员建立,而是一位业主建立的,因群内存在不和谐现象,在群主拟解散该群的情况下,转给燎原社区书记代为管理,目前该群无法加入新成员是因为人数已达到上限。
由于来信人未留有效联系方式,我街办工作人员无法与来信人取得联系并告之处理结果,若来信人有相关诉求需要反映,可联系我街办物管办(82716921)。
柳城街道办事处
2019年4月25日