【交通 求助】彭山县牧马镇官厅村6组新修水泥路通行艰难来源：问政四川 网友：问政网友  2014-06-23 15:46 已回复

彭山县牧马镇官厅村6组新修水泥路通行艰难
李书记你好：
我们是彭山县牧马镇官厅村6组（原正义村3组）的全体村民，我们要向你投诉我村3组新修水泥路通行艰难的问题。
在今年4月下旬我村3组剩下的约300米长的乡村土路终于修成了水泥路，该路是本村3组村民和其他部分村组村民出行的主要通道，且官厅村其他几个村组村民耕种常常有车子停在该路上。本村村干部为节省开资，省事，故意违背全体老百姓意愿，将该路约230米长路基宽为3.5米的路段修成2.5米宽的水泥路，将长约70米的路基宽度接近3米宽的路段修成2米宽的水泥路。现该路的水泥路基高出了原来土路路基约10厘米，由于路程较长，水泥路面太窄，高差明显，单车通行都很困难，况且该路段来往车辆行人众多，车辆通行时无法避让行人，更别说是车辆，特别是农忙季节，村民通行时提心吊胆、难上加难。
为了改善出行，我们主动集资了3次，共计每人集资了470元。虽然现在修成了水泥路，但是路基宽度实在太窄，不但没有让老百姓出行变得方便，反而加重了老百姓出行难的问题，而且已经多次出现安全问题，且路面质量堪忧。
我们全体村民请求您责令官厅村：将该路全部加宽到原路基宽度，那约70米原路基较窄处也须达到3米宽，且要修建至少两个会车道，才能基本保证村民的正常出行。且必须由村上负责协调路基加宽和全部的资金，本组村民愿意每年承担占用其他村组土地的费用。
在今年5月4日村民就已经书面向镇政府投诉该问题（且附上了全体村民的签字），在6月3日又通过网上反映到彭山县委书记处，但是牧马镇和彭山县信访局的回复，都是要求必须由本组老百姓自行解决路基协调问题和路基堡坎问题，才肯加宽路基，让老百姓非常失望，现在已经是民怨沸腾。且在向彭山县反映问题后，老百姓没有见到一个领导现场勘查过该路，也没有一个领导向老百姓询问过该路的真实情况，他们的回复仅仅是将村上单方面的各种理由借口再给老百姓重复一遍，这就是群众路线的好榜样，这是要逼老百姓集体上访啊！老百姓的要求真的很过分吗？给老百姓解决切实困难就这么难吗？老百姓现在是一定要为自己讨一个公道。
所以只有向您求助，如对老百姓请求有疑问，恳请市上直接派人，带上记者在没有镇、村干部陪同的情况下到村民中了解情况，且在村民的陪同下实地查看路况才能真正了解实情。期待市上领导能早日解决老百姓出行艰难的大问题。

官方回复

回复单位：眉山市彭山县牧马镇人民政府来源：问政四川 回复时间：2014-07-09 11:37

网友：您好！
您的留言已收悉，现将有关情况向您回复。
一、关于牧马镇官厅村6组新修水泥路的相关情况
经查，牧马镇官厅村于2014年3月经全村村民代表会议反复讨论、研究决定，对官厅村1、3、4、5、6五个农业社，7条社道，共计2.3公里实施硬化改造，预计共需资金60余万元。其中，争取上级资金和社会捐助共35万元，缺口资金25余万元。缺口资金由涉及农业社群众按每公里6—8万元筹资，官厅村6组群众人均需筹资150元。
3月22日，通过公开招标，确定道路工程实行单包形式修建，道路路基填平、堡坎、涵管安装等基础部分均由涉及的各农业社自行负责。经村民代表到现场查看后确定，官厅村6组的道路硬化宽度为2米。在道路施工过程中，官厅村6组群众提出将路基宽度增加到3米，但拓宽路基涉及到其他农业社的土地调整，经官厅村两委协商，其他农业社代表、村民都不同意调整土地。鉴于此情况，官厅村两委多次组织召开官厅村6组村民大会，讨论解决方案，经协商达成一致意见，在施工过程中根据实际路面宽度扩宽为2—2.5米。
工程完工后，官厅村6组的部分村民再次到牧马镇政府反映要求将该道路扩宽至3米。经牧马镇、官厅村两委协调解释，按照3月22日公开招标协议的“道路路基填平、堡坎、涵管安装等基础部分均由涉及的各农业社自行负责”方案，若官厅村6组能自行协调做好该路段较窄处的路基土地、路基填平、堡坎等基础部分，则由村两委负责组织施工单位对该路段进行拓宽硬化。
二、关于修路集资470元的相关情况
经查，近几年来，官厅村6组按照“一事一议”原则，分别组织三次筹资，人均共计470元，用于村社道路建设。其中，2008年，人均集资了120元用于原正义3社至原正义5社沙石铺路；2011年，人均集资200元用于原正义5社至青府路1.7公里道路硬化；2014年，人均集资150元，用于农业社0.3公里社道硬化。
谢谢您的留言。