尊敬的葛市长:
您好
首先提供一份2011年的家长反映情况
“我的孩子就读于该校高一年级。去年学校就有周末补课。之后有人向上级反映后。学校停止了补课。然而今年学校又开始了周末补课。而且收取了500元的补课费。美其名曰住校伙食托管费。实则为补课费。
而且在补课之前召开了一个家长会。要求每个家长签写了一份同意孩子自愿补课的协议。我是一向不赞同学校周末补课。然而学校周末补课不是补差。而是按照平时课程上新课。如果不补。孩子就会比别人落下许多。不得已我只好让孩子补课。然而我家离校远。每周孩子来回就会花许多时间。周末补课孩子第二天中午又要返校。根本休息不好。让孩子压力很大。
像我这样的家庭有很多。希望葛市长能够查清此事真实情况。制止学校补课。实在是感激不尽!
学生家长 ”
以上2011年的补课情况的反映,已得到葛市长的恢复批示!
我想向您再次反映一下成都市实验外国语学校西区周末补课的情况。
我的孩子去年开始就读于该校高一年级,今年3月份开始,学校开始对高一年级进行星期六的全天补课。
补课前,我们未得到任何给予学生以及学生家长对周六补课的调查申请和调查统计,不知道这个周六补课是否超出正常的教学进度课程?到底有多少学生和学生家长同意了这样的补课?是否有收费?
现在倒是没听见说要收费,谁知道以后补课几月或半年后,学校拿出单子来,说要补收费。有哪个家长胆敢不交此费?
我们的情况和上述家长所说情况相似“学校周末补课不是补差。而是按照平时课程上新课。如果不补。孩子就会比别人落下许多。不得已我只好让孩子补课。然而我家离校远。每周孩子来回就会花许多时间。周末补课孩子第二天中午又要返校。根本休息不好。让孩子压力很大。”
今年,又来老生重弹:
“像我这样的家庭有很多。希望葛市长能够查清此事真实情况。制止学校补课。实在是感激不尽!”
学生家长
网友:
您好!经调查,成都实验外国语学校在周六为高一年级学生上课,是应该年级学生家委会的请求进行。参加上课的学生坚持自愿和学校不上新课的原则进行。对于不愿参加周六上课的学生,学校允许其不参加。
经成都实验外国语学校与高一年级学生家委会及学生沟通,为确保学校稳定,该校将立即停止高中一年级周六上课。我局将对该校周六上课情况进行跟踪了解,如有违规补课情况,将对有关责任人予以严肃处理。